Pocket Brokers

Попробовал сменить подход к торговле, есть мысли?

Общение трейдеров (оффтоп)

#1
Короче, в последнее время чет совсем не пошло по старой схеме, всё как-то в минус уходит. Решил вот попробовать разные стратегии торговли на бинарных опционах, которые в сети обсуждают, но пока не очень понятно, где там правда, а где просто инфоцыгане. Вот сижу и думаю, может стоит вообще на индикаторах забить и на чистом графике пытаться анализировать? Или у вас есть какие-то рабочие способы, которые реально помогают не сливать на дистанции? Поделитесь опытом, если кто сталкивался с таким переходом.
Ответить · Цитировать
#2
Бинарники — это чистое казино, индикаторы там не спасут, математическое ожидание изначально против тебя. Лучше на спот или фьючерсы посмотреть, там хоть объемы видно и управление рисками работает. Стратегии из ютуба — 99% слив депозита.
Ответить · Цитировать
#3
Ну, SergeyLine прав в главном, математика там реально гнилая из-за выплат, но на фьючерсах тоже без лося не уедешь, если залетаешь без стопов. Про объемы — это база, без них на споте вообще гадать на кофейной гуще будешь. AlphaStorm, завязывай с бинарниками, это прямой путь к депрессии и пустому кошельку, там реально только казино и никакой аналитики. Лучше начни с классического теханализа на фьючерсах, там хоть понимаешь, где тебя могут выбить. YouTube — это вообще отдельная тема, там сидят одни скамеры, которые только и ждут, чтобы ты слил и пошел у них курсы покупать.
Ответить · Цитировать
#4
Поже, ты просто сменил обертку, а не логику. На бинар без понятного риска и статистики любые «стратегии из сети» быстро сливают. Я бы сначала проверил, есть ли у тебя вообще перевес на серии сделок, а не на пару удаов.
Ответить · Цитировать
#5
Вот в этом и проблема: сменить индикаторы легко, а математика сделки остается той же. Пока нет серии с плюсом и нормального риска, это просто новая обертка, не подход.
Ответить · Цитировать
#6
Вот это и бесит: люди меняют вход, а минус от математики сделки никуда не девается. На бинарках без серии и нормального риска любая «новая обертка» быстро всплывает. Проверять надо перевес, а не индикаторы.
Ответить · Цитировать
#7
Вот именно: если серия не дает плюс, то смена индикатора — просто косметика. Я бы не лез в "новый подход", пока не увижу хотя бы 50–100 сделок с внятным риском и перевесом.
Ответить · Цитировать
#8
Смена подхода имеет смысл, если вместе с входом меняется и правило выхода: фиксированный риск, время сделки, фильтр по волатильности. Иначе на бинарках статистика быстро вернет к прежнему минусу.
Ответить · Цитировать
#9
«новая обертка» не лечит отрицательное ожидание. Сменил подход с индикаторов на прайс-экшн, но без строгого риска и 100 сделок в бэктесте — все равно слив.
Ответить · Цитировать
#10
Пятьдесят сделок — это ещё шум, там и случайный плюс легко вылезет. Смотреть надо на матожидание и просадку, а не на то, индикатор у тебя или прайс-экшн.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы