Какой подход лучше всего работает в моих тестах на опционах?

Сейчас пытаюсь собрать чуть‑чуть более устойчивую схему на бинарных опционах, но всё как‑то «наобум» получается. На прошлой неделе протестировал комбинацию простой 60‑секундной стратегии с уровнем сопротивления/поддержки, а потом подогнал тайм‑фрейм на 5 минут, чтобы поймать более крупные движения. Вроде бы получалось чуть лучше, но иногда даже при явно видимом сигнале всё равно «прокатывает» в противоположную сторону – блин, это уже странно. Плюс к этому, в некоторых сессиях я ставил чуть меньше, полагаясь на «мягкую» модель, и в итоге получал небольшие, но стабильные выигрыши, тогда как при более агрессивных ставках часто получалось «жесть», когда всё валилось сразу после нескольких неудач. Сейчас в раздумьях, стоит ли добавить индикатор RSI в эту схему или полностью переключиться на «пульс» цены без каких‑либо фильтров. Кто-нибудь успел попробовать подобный микс? Какой процент выигрышей у вас получался и насколько часто приходилось «перехватывать» сигналы вручную? Делитесь, пожалуйс

На 60 секундах ловить вообще нечего, один шум. Переход на 5 минут — это уже более здравая мысль, но уровни сами по себе не работают, если не смотреть на контекст старшего таймфрейма. Я когда-то тоже пытался «подогнать» схему под график, но в итоге понял, что это просто подгонка результата под ответ. На бинарных опционах устойчивость появляется только тогда, когда ты перестаешь искать «магическую комбинацию» и начинаешь торговать чистое движение. Попробуй добавить к своим уровням хотя бы простой фильтр по тренду, иначе любой отскок тебя выбьет. А то, что получается «наобум» — это норма, пока нет четкого чек-листа входа, где каждый пункт железно обоснован.

С чего вы решили, что на 5 минутах всё чище? Там тоже хватает мусора. Я вообще перешел на часовики для анализа, а входить уже на М15. Только так уровни начинают реально работать, а не просто рисоваться.

Если честно, на 5‑минутных графиках тоже встречается кучу «мусорных» свечей, но я заметил, что там уже появляется первая «скелетная» структура уровней, которой на 1‑минутке не хватает. Я стал смотреть на часовой, чертил зоны, а вход делал лишь если M15 подтверждал пробой – тогда сигналы стали более предсказуемыми. Главное – не забывать проверять контекст старшего таймфрейма, иначе даже чистый 5‑минутный график будет лишь иллюзией.

не совсем так работает, я тож пробовал часовик+м15 и на опционах это давало меньше мусора, но входы по пробою часто поздние, премия уже съедена. у меня лучше зашло когда зоны на h1 черчу, а на м15 жду не пробой а отскок с объемом, сигналы стали живее и по дельте видно кто давит, а тупой брейк часто в ловушку уходит, особенно в боковике

Виталю, ты прав насчет того что по пробою на м15 премия часто уже вся выкушана, сам так на велосипед садился. Но у меня отскок с объемом на м15 от зоны h1 не всегда живым выходит, бывает дельта врет и на отскоке тоже кто-то давит а толку ноль, просто шпилька и обратно. Я в итоге перестал гнаться за живостью и начал фильтровать по времени суток, на америке отскоки от h1 работают а в азию это просто мусор и дельта не спасает. На опционах вообще ключ меньше в сторону направления а больше в сторону того сколько ты за волатильность переплатишь, поэтому пробой поздний это не баг а приговор если экспирация близко. У меня лучше зашло когда я перестал ждать красивый отскок и брал уже подтвержденный разворот на м5 но с фильтром зоны с h1, так сигналов меньше но они не трупные. Короче подход с зонами h1 это база, но м15 как точка входа это компромисс, не панацея.

Сам такой же велосипед ловил, когда по пробою на м15 заходил — премия реально уже вся выкушана к моменту входа. Но отскок от зоны h1 на м15 у меня чаще живым бывает, если смотреть не только дельту, а ещё и ширину спреда на самом опционе: когда он раздувается на шпильке, это почти всегда ловушка, а не реальный отскок. Я перестал гнаться за быстрыми реакциями и начал ждать подтверждения закрытием свечи м15 выше середины зоны, а не просто тыка объема. Из своих тестов на опционах могу сказать — лучше всего зашло комбинирование: зоны на h1, фильтр спреда на м15 и вход только если дельта не расходится с ценой больше чем на пару тиков. Так мусора стало в разы меньше, хотя сделок и правда меньше, зато не сливаешь на шпильках обратно.

Про спред на шпильке — верно подметил, это классика. Сам на RIP/IV смотрел: как только бид-аск расходится шире 10-15% от номинала на пробое — лучше не суешься, маркет-мейкеры просто сбивают стопы. Отскок с х1 чище ловится, если ждешь закрытие м15 свечи внутри зоны, а не просто касание. Делта там часто врут, согласен, вейга на короткой дате решает.