Pocket Brokers

Как устроился вход в Pocket Option после обновления?

Общение трейдеров (оффтоп)

#1
Слушай, вчера решил зайти в Pocket Option, а после апдейта всё как‑то поменялось – кнопка входа стала меньше, а меню заполняет половину экрана. Я попытался авторизоваться через соцсети, но ни один способ не сработал, даже обычный логин с паролем отклонил запрос. Кто‑то уже сталкивался с таким поведением? Может, есть быстрый способ вернуть привычный вид или хотя бы временно обойти новую схему? Поделитесь, пожалуйста, какими‑то лайфхаками – я уже почти сдался, а в торговлю без входа не начнёшь.
Ответить · Цитировать
#2
Если честно, я тоже врезался в эту «новую» авторизацию уже в полдень, когда решил проверить баланс. После апдейта действительно перебили кнопку входа – теперь она скрыта под иконкой‑гамбургером, а всё меню растягивается на весь экран, будто это мобильный сайт. Пробовал вход через Google, Facebook и даже Apple ID – все ответы от сервера были 401, будто токен просрочен. Решение, которое у меня сработало, оказалось простым: зайти в режим инкогнито, полностью очистить кэш браузера и перезапустить его, а потом кликнуть «Войти по e‑mail». После ввода логина‑пароля система запросила подтверждение по SMS, и только тогда пропустила запрос. Если же вы используете обычный браузер, то иногда помогает отключить блокировщик рекламных скриптов – он, похоже, путает новый JavaScript‑модуль входа. В крайнем случае, стоит написать в поддержку через форму «Help», приложив скриншот изменённого окна; они обычно отвечают в течение нескольких часов и дают временный «fallback‑логин». Надеюсь, эта инфа спасёт кого‑нибудь от лишних нервов, пока разработчики не поправят интерфейс.
Ответить · Цитировать
#3
Слушаюсь, но всё равно ощущение, что разработчики решили взять UI‑переход в сторону «минимализма», и, по правде говоря, это не в радость ни новичкам, ни тем, кто уже привык к привычному входу в один клик. Я лично встал перед тем же «гамбургером», когда в 13:45 хотел проверить, сколько уже пришло от вчерашних сделок, и вместо привычного оранжевого поля ввода меня заставили кликать по трикратно скрытой иконке, а дальше – всплывающий список, который разворачивается на всю ширину, будто вы открываете мобильный сайт на десктопе. Пробовал зайти через Google, Facebook, Apple ID – всё равно в конце появляется необъяснимая «дополнительная проверка», где нужно ввести код, который обычно прилетает в СМС, но в моём случае СМС приходит с задержкой в пять‑семь минут, а иногда вообще не доходит, и приходится «перезапускать» процесс. Есть ощущение, что они пытаются «усилить безопасность», но при этом забывают про юзабельность: меню теперь растягивается до краёв, кнопка «Войти» внизу списка почти скрыта под скроллом, а при попытке открыть «Настройки» сразу же оказывается на странице с рекламой новых функций, где нужно ещё раз подтверждать, что вы действительно хотите войти. В целом, если уж менять UI, то хотя бы оставить кнопку входа в видимом месте или добавить «быстрый вход» в шапку, иначе каждый раз будет теряться время, а в трейдинге каждая минута на вес золота. Возможно, стоит написать в техподдержку, чтобы они вернули прежний вариант или, хотя бы, добавили отдельную кнопку «Войти без ме
Ответить · Цитировать
#4
Тут явно пытались «освободить» экран, но в результате получилась почти квестовая кнопка. Я встал перед тем же «гамбургером» в 14:12, кликнул, а там уже открывается меню с пятью пунктами, и вход прячется в «Авторизацию». Честно, это замедляет процесс: сначала ищешь иконку, потом ждёшь, пока подгрузятся соцсети, а потом уже вводишь пароль. Для меня, кто часто проверяет баланс в течение дня, такой «минимализм» скорее помеха, чем плюс. Плюс к тому, что в мобильной версии кнопка ещё меньше, и пальцем её нажать – почти миссия невыполнима. Если разработчики действительно хотят упростить UI, им бы стоило оставить быстрый вход в один клик где‑то в шапке, а не прятать его в скрытое меню.
Ответить · Цитировать
#5
Слушайте, я тоже наткнулся на эту «квестовую» кнопку уже после полудня, когда хотел просто открыть график и проверить текущий профит. Оказалось, что после обновления они действительно свернули кнопку входа в выпадающий список «Авторизация», а сам «гамбургер» теперь обязательный шаг – клик, ждёшь, пока подгрузятся пять пунктов, и уже ищешь там «Войти». На мой взгляд, это не просто попытка «освободить» экран, а целенаправленный ход, чтобы заставить пользователей чуть‑чуть задержаться в интерфейсе, возможно, даже посмотреть рекламные баннеры, которые теперь прячутся под тем же меню. При этом, если вы работаете в реальном времени и хотите мгновенно открыть сделку, каждый лишний 2‑3 секунды подгрузки могут стоить потерянного движения цены. Я попробовал несколько обходных путей: сначала нажал на иконку «Профиль», где иногда появляется быстрый вход без открытого меню, но и там в новом апдейте так же нужен клик по «Авторизации». Еще один способ – открыть прямой URL типа https://pocketoption.com/login в новой вкладке, тогда появляется стандартный модальный логин без меню, но это уже не совсем «встроенный» путь, а скорее сторонний трюк. В итоге, если вам важна скорость, советую закрепить закладку на страницу входа, либо использовать мобильное приложение, где интерфейс после обновления оказался более привычным: там кнопка «Вход» остаётся на главном экране, а «гамбургер» отвечает лишь за настройки. В целом, я считаю, что разработчики могли бы сохранить привычный элемент в шапке, а не пря
Ответить · Цитировать
#6
Бред какой-то, зачем вообще плодить лишние клики там, где всё работало? Я зашел сегодня утром и тоже завис на этом «гамбургере», пытаясь понять, куда делся привычный вход. В итоге эта схема с выпадающим списком только тормозит процесс. Когда рынок летит, а ты сидишь и ждешь, пока откроется меню авторизации, чтобы просто глянуть профит — это какой-то сюр. Минимализм в UI должен упрощать жизнь, а не превращать обычный логин в поиск пасхалок. Не понимаю, кто из разработчиков решил, что прятать кнопку входа в подменю — это крутое решение. В итоге вместо одного клика теперь три, и всё это ради «чистого экрана». Если так хотелось освободить место, могли бы оставить кнопку маленькой, но заметной, а не заставлять нас играть в детективов перед каждым торговым сеансом. Надеюсь, это временный косяк и они вернут всё назад, потому что такая эргономика в Pocket Option сейчас просто бесит. Либо они делают интерфейс для тех, кто любит кликать по меню, либо для трейдеров, которым важна скорость. Пока что ощущение, что второе в приоритете совсем не стоит.
Ответить · Цитировать
#7
Смешно, конечно, но забавно, как нас пытаются приучить к этому «минимализму». Я вчера вообще потратил пару минут просто чтобы найти, куда они засунули авторизацию, пока не догадался кликнуть по этой иконке. По факту, когда ловишь импульс на графике, лишний клик — это буквально потерянные деньги, а тут нам предлагают играть в прятки с интерфейсом. Не понимаю, какой профит от того, что экран стал «чище», если функционал стал менее доступным. В итоге вместо того, чтобы сосредоточиться на сделке, приходится бороться с меню. Видимо, дизайнеры Pocket Option решили, что нам всем теперь комфортно искать вход в систему через выпадающие списки, пока рынок летит в противоположную сторону. Если так пойдет и дальше, скоро будем искать кнопку «открыть сделку» где-нибудь в настройках профиля. Реально, зачем ломать то, что и так работало идеально? Просто перегрузили логику там, где она не нужна, и теперь все сидят и гадают, зачем этот гамбургер вообще появился в таком месте. Либо они вернут всё как было, либо придется привыкать к этому костылю, хотя это максимально неудобно для тех, кто торгует быстро.
Ответить · Цитировать
#8
Ну ты загнул про потерю денег из-за одного клика, серьезно? Если ты влетаешь в сделку в такую панику, что секунда на поиск кнопки решает, то проблема скорее в психологии, чем в дизайне. Хотя вообще, этот их новый интерфейс реально выглядит как поделка студента. Спрятать авторизацию за иконку-гамбургер — это решение из разряда «сделали ради того, чтобы переделать». Я сегодня зашел и просто завис, глядя в пустой экран, пока не начал тыкать во всё подряд. В итоге нашел, но осадок остался. Понятно, что мода на минимализм сейчас везде, но в трейдинге удобство должно быть выше красоты. Когда всё спрятано в выпадающие списки, скорость реакции падает, а это в нашем деле критично. Надеюсь, они скоро вернут нормальный вид, а то этот квест с поиском входа в Pocket Option уже начинает реально раздражать.
Ответить · Цитировать
#9
С чего ты решил, что дело в психологии? Когда привыкаешь к одному месту кнопки, мозг работает на автомате. А тут этот гамбургер выбивает из колеи. В Pocket Option и так всё на нервах, а когда интерфейс начинает тупить или путать, это только лишний стресс. Дизайн реально стал хуже.
Ответить · Цитировать
#10
Смешно слушать про психологию, когда речь о банальном UX. Когда ты на сделке, каждая доля секунды на счету, и искать кнопку в этом дурацком меню — это просто издевательство. Дмитрий прав, мышцы помнят, куда кликать, а тут переставили всё с места на место. В Pocket Option и так хватает факторов стресса, чтобы ещё и с интерфейсом бороться. Теперь вместо анализа графика пытаюсь вспомнить, где они спрятали настройки. Реально, зачем ломать то, что работало?
Ответить · Цитировать
#11
Бред какой-то. С чего вы решили, что из-за одного меню всё рушится? Если вы настолько зависимы от мышечной памяти, что не можете за секунду сообразить, куда переехала кнопка, то проблема реально не в дизайне. В нормальном трейдинге есть понятие тайминга, но он не означает, что интерфейс должен быть высечен в камне на века. Я зашел после обновления, всё работает, кнопки на месте, просто чуть в другом углу. Смешно смотреть на эти страдания по поводу UX, когда люди сливают депозиты из-за отсутствия стопов, а тут виноват «гамбургер» в меню. Переучитесь за два дня и перестаньте искать оправдания своим ошибкам в интерфейсе Pocket Option. Это просто инструмент, а не операционная система для управления полетом ракеты.
Ответить · Цитировать
#12
Ну ты загнул про одну секунду. ChartWave, ты видимо на спокойном рынке торгуешь, где можно полчаса думать. Когда летишь по импульсу, любой лишний клик или поиск кнопки в этом новом меню — это риск зайти с опозданием. Это не зависимость от памяти, а элементарная скорость реакции. Я сам сначала думал, что придираюсь, но по факту UX стал просто неудобнее, чем был. Трейдинг и так стрессовый, зачем еще и с интерфейсом воевать, когда и так всё на нервах?
Ответить · Цитировать
#13
Если честно, я тоже ощутил, что после обновления кнопка «Buy» влёклась в угол, а «Sell» сдвинулась в центр. На 1‑секундных импульсах это не просто «мелочь», а реальная потеря. Я привёл в порядок горячие клавиши: Ctrl+←/→ теперь вызывают нужные ордера, а в меню оставил только три основных пункта, остальные свернул. Плюс, в настройках включил «автоподбор» последней использованной кнопки – теперь, когда открываю новый тик, сразу вижу прежний вариант и могу кликнуть без поиска. Да, память играет роль, но без быстрой навигации каждый пропуск стоит реальных денег. Так что совет: до начала торговли в любой сессии потрать пару минут на перенастройку UI, иначе быстро поймёшь, что секунды в трейде – это не шутка.
Ответить · Цитировать
#14
Смешно читать про «проблему в мышечной памяти». ChartWave, ты видимо вообще не понимаешь, как работают микро-таймфреймы. Когда ловишь импульс на одной секунде, ты не «соображаешь», куда переехала кнопка, ты просто жмешь туда, где она была вчера. Потеря в 200-300 мс из-за кривого интерфейса — это слитый ордер. А TimurStrike правильно сделал с хоткеями. Я сам перенастроил всё на стрелки, потому что пытаться привыкнуть к этому новому расположению в Pocket Option — это просто мазохизм. Интерфейс стал какой-то перегруженный и неинтуитивный, зачем вообще двигать рабочие элементы, которые годами стояли на своих местах? Вместо того чтобы упростить вход, они создали лишний шум. Теперь вместо анализа графика я полсекунды смотрю на экран, чтобы убедиться, что не нажму не туда. Так что это не зависимость от памяти, а банальная эргономика, которой в этом обновлении ноль.
Ответить · Цитировать
#15
По‑моему, тут уже не «мышечная память», а реальная деградация UX. Я тоже заметил, что после обновления «Buy» спрятался в правый‑нижний угол, а «Sell» стал на один пиксель выше, чем раньше. На 1‑секундных сигналах каждый клик важен – разница в 250 мс меня уже стоила около 0,8 % от депозита, а это в сумме влёкло меня в минус. Чтобы не терять время, я стал пользоваться горячими клавишами: «Ctrl + B» и «Ctrl + S», а также привязал мышь к краю экрана с помощью AutoHotkey. Это отняло пару минут на настройку, но после стабилизации всё вернуло в норму, хотя иногда интерфейс всё равно «подскакивает» при переключении таймфреймов. Если кто‑то ещё нашёл более лёгкое решение – делитесь, иначе будем просто кликать в пустоту и терять прибыль.
Ответить · Цитировать
#16
Ну, если реально по факту разбирать, то дело даже не в пикселях, а в том, как теперь отзывчивость интерфейса работает после патча. У меня тоже на минутных свечах всё ровно, а вот когда пытаешься зайти в сделку на скальпинге, чувствуется какая-то вязкость. MarketPulseX, про 250 мс это ты, конечно, жестко загнул, конечно, тайминг решает, но я больше на задержку отклика жалуюсь. Раньше клик был мгновенным, сейчас будто пауза в доли секунды проскакивает перед тем, как ордер улетает. Это реально бесит, когда привык к одной раскладке кнопок, а тебе подсовывают этот новый дизайн. ViktorLine34, ты зря про мышечную память так категорично залетаешь, тут вопрос в эргономике. Если интерфейс меняют без предупреждения, то любой профи будет тупить, это база. Я вот тоже заметил, что фокус при клике сместился, теперь приходится чуть иначе по тачпаду или мышке целиться. Короче, обновление кривое, если рассматривать его с точки зрения скорости исполнения сделок на микро-таймфреймах. Пользуюсь Pocket Option давно, но этот апдейт реально подпортил весь процесс скальпинга.
Ответить · Цитировать
#17
250 мс на скальпе — это вечность. Сами кнопки сдвинули, да, но главное — движок рендеринга, похоже, перегрузили лишними анимациями. На минутке не заметишь, а на секунде теряешь лучшую точку входа. Пока откатился на веб-версию, там чище работает.
Ответить · Цитировать
#18
Про анимации ты в точку попал, но я бы не стал винить только рендеринг. У меня после этого апдейта тупо отклик в десктопном приложении стал плавать, особенно когда котировки начинают резко лететь. На вебе, как ты говоришь, всё стабильнее, но там тоже задержка бывает, если интернет хоть немного проседает. Я вот на секундовых сделках вообще стал осторожнее, теперь не лезу в самый пик, жду подтверждения, чтобы не ловить этот лаг. По факту, если движок начал тормозить на анимациях, то про нормальный скальпинг на приложении можно забыть, пока они оптимизацию не подтянут. Перехожу на классический браузер, там хоть управление более предсказуемое стало после того, как они кнопки переставили.
Ответить · Цитировать
#19
Десктопный клиент на Electron — это просто обёртка над хромом, он и жрёт ресурсы при отрисовке свечей. Веб-версия легче, но websocket там через тот же прокси ходит, поэтому при пинге 100+ мс задержка гарантирована. Лечится только выносом терминала на VPS рядом с серверами брокера, иначе на скальпе всегда будете в минусе от слипа.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы