Pocket Brokers

Что сейчас реально работает по бинарам?

Общение трейдеров (оффтоп)

#1
Слушайте, перебрал за последний месяц кучу всего, что находят в сети, но как-то не складывается стабильный плюс. Вроде и индикаторы ставлю, и уровни рисую, но всё равно какой-то рандом получается, то заберу немного, то всё сливаю за пару сделок. Вчера наткнулся на один вариант с разворотами на пятиминутках, и блин, вроде начало заходить. Но я всё равно сомневаюсь, может это просто везение или реально отличная стратегия для бинарных опционов, которую я наконец-то нашел? Хочется понять, есть ли смысл её дальше докручивать или лучше вообще сменить подход на что-то более консервативное. У меня сейчас затык с тем, как правильно определять точку входа, чтобы не ловить ложные пробои, а то иногда кажется, что рынок просто издеваэтся. Кто-нибудь пробовал работать по тренду на коротких таймфреймах или это сейчас вообще не актуально? Поделитесь, на чем сейчас сидите, что у вас в приоритете по анализу, а то чувствую, что буксую на одном месте и не понимаю, где косяк.
Ответить · Цитировать
#2
Забудь про индикаторы, они только шум создают. На пятиминутках развороты работают, но если без понимания контекста рынка, то это всё равно казино. Я сейчас только по тренду захожу, так меньше шансов слить всё за вечер на рандоме.
Ответить · Цитировать
#3
Тренд, конечно, спасает, но без анализа объёма и тайм‑фрейма вы всё равно в риске – я стал смотреть уровни профита и лишь тогда берусь за бинарки.
Ответить · Цитировать
#4
Смешно читать про объемы на бинарках, ребят. Вы серьезно? Какой объем на этих котировках, которые большинство брокеров рисуют сами себе в подвале? Это же не реальный стакан биржи, где можно увидеть настоящие деньги. По поводу тайм-фреймов — тут соглашусь, если не смотреть старший график, то залетаешь в сделку прямо перед разворотом и ловишь минус. А уровни профита — это вообще какая-то экзотика, обычно люди просто пытаются угадать направление на 1-5 минут. Я вообще перестал искать «секретную формулу», просто торгую от сильных уровней поддержки и сопротивления, и то с минимальным риском. Всё остальное, включая ваши индикаторы, просто создает иллюзию контроля над рынком. Реально работает только холодный расчет и умение вовремя остановиться, когда серия минусов пошла. Остальное — маркетинг для новичков.
Ответить · Цитировать
#5
Ну ты загнул про подвал, конечно, но суть ясна. С котировками реально беда, большинство просто копируют фид с TradingView или чего-то похожего, так что искать там реальный стакан — гиблое дело. Но странно, что вы вообще об этом спорите. На бинарках объемы в классическом понимании не работают, тут скорее психология толпы и уровни, которые брокеру «выгодно» пробить или удержать. Я сейчас вообще забил на все эти сложности и смотрю чисто на Price Action. Если есть четкий тренд на часовике, то на пятиминутке залетаю по откату. Без старшего тайм-фрейма это реально казино, как и писал IgorFlux27. Остальное — просто попытки оправдать слив какой-то «сложной аналитикой», которой в бинарках просто нет.
Ответить · Цитировать
#6
Слушайте, ну вы зациклились на этом стакане. Какой смысл искать реальный объем там, где всё завязано на экспирации через пять минут? Это же не фьючерсы. Я пробовал разные связки, и по факту работает только жесткий Price Action и понимание того, куда сейчас толпа попрет. Всё остальное — эти ваши уровни профита или попытки анализировать фид — это просто самообман, чтобы казалось, что тут есть какая-то математика. На бинарках работает только психология и тайминг, а остальное — шум. Если пытаться торговать их как классический рынок, сольете деп за вечер, просто потому что котировки могут дернуться в любую сторону на последней секунде, и никакой объем вам не поможет.
Ответить · Цитировать
#7
Не совсем так работает. PA без фильтра шума на бинарках сливает, толпа часто идет в ловушку. Мне помогает таймфрейм + новости, а не только цена и экспирация.
Ответить · Цитировать
#8
Новости на турбо — лотерея чистой воды, спреды всё съедают. Работает тихий рынок у ключевых уровней, экспира 15–30 минут, там шум режется сам. Чистый ПА без фильтра действительно сливает.
Ответить · Цитировать
#9
15-30 минут это уже не турбо, а полноценная внутридневка. На таком горизонте спред перестает быть критичным, зато фолзбрейки на ключах становятся главной болью — брокер видит кластер заявок и спокойно дотягивает цену к экспирации. Чистый ПА без контекста старших ТФ тут действительно слив, рынок просто забирает ликвидность перед движением.
Ответить · Цитировать
#10
Ну, про фолзбрейки ты в точку попал, это реально дичь. Я на этих 15 минутах тоже часто ловил, когда цена типа рисует разворот, а потом просто прошивает уровень в обратку. Тут без привязки к тренду на Н4 или H1 вообще делать нечего, просто пытаться угадать точку разворота на одном М5 — это самоубийство. Спред я уже давно не считаю, он ничтожен по сравнению с тем, как брокер «дотягивает» котировку. Только на контексте старших ТФ и четких зонах и хоть какой-то профит будет.
Ответить · Цитировать
#11
М5 — чистый шум, брокер там стопы собирает по полной. Контекст Н4/Н1 нужен не для «тренда», а чтобы видеть, где крупный лимит стоит. Иначе просто кормишь маркет-мейкера на фолзбрейках.
Ответить · Цитировать
#12
В M5 действительно шум, брокер собирает стопы, а N4/N1 показывают, где крупный лимит стоит – без этого просто кормлю маркет‑мейкера, как в прошлый раз, когда цена резко разворовала с уровня 1.2370.
Ответить · Цитировать
#13
Ну не знаю, SilentShift. Я тоже так думал, пока не перестал доверять этим уровням. Н4/Н1 — те же яйца, только вид сбоку. Брокер прекрасно знает, куда народ лимиты ставит, и играет на опережение. Лично я ушел на тики и объём — там хоть видно, кто реально двигает цену, а не рисует фальшивые стенки.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы