Pocket Brokers

Реально ли торговать на 15 секундах или это просто рандом?

Новости платформ и рынка

#1
Смотрю сейчас разные видосы, везде говорят про бинарные опционы стратегия на 15 секунд, мол, можно быстро набить профит на импульсах. Но мне чет кажется, что там больше везения, чем анализа, потому что график за такой срок дергается дико. Кто пробовал такое на практике? Есть ли какой-то смысл вообще в таких сделках или лучше на минутках сидеть, чтобы хоть какой-то анализ работал? Поделитесь опытом, а то не хочу сливать деп на таких коротких таймфреймах.
Ответить · Цитировать
#2
Ну ты загнул насчет того, что там только везение, я сам месяца три просидел на 15-секундных бинарках и могу сказать: да, график дергается дико, но если привязаться к конкретным моментам, например когда выходят новости по экономике и идет резкий импульс, то за эти 15 секунд вполне реально поймать направление, особенно если смотреть не на одну пару, а на несколько и ловить перекосы ликвидности, у меня такой профит набирался неплохой, пока депозит не слил на эмоциях, потому что когда начинаешь торговать так быстро, мозг отрубается и ты просто тыкаешь в随机, а не в анализ, так что смысл есть только если у тебя жесткая дисциплина и ты понимаешь, что бинарный опцион на 15 секундах это скорее реакция на микро-движения, чем классический теханализ, я бы не советовал новичку вообще туда лезть, потому что брокеры любят именно этот таймфрейм за то, что у них спред и задержки съедают большую часть сделок, и то, что в видосах показывают красивые винрейты, это чистая выборка после факта, а на практике у меня выходило около 55-60 процентов удачных входов только когда я торговал по пробою уровня на сильном объеме, в остальном это действительно ближе к рандому, так что автор темы прав, что сомневается, но полностью сбрасывать со счетов стратегию не стоит, просто нужно тестить на демо и сразу видно, что за 15 секунд никакой индикатор не успевает перестроиться, и ты торгуешь по сути на глаз, и это выжигает нервы быстрее чем за час на часовом графике, так что я свои попытки бросил и перешел на 5 ми
Ответить · Цитировать
#3
Слушай, сам на 15-секундных бинарках полгода мучился, и вот что скажу: про новости — это да, импульс реально ловить, но не всё так гладко. График после выхода данных часто так дёргается, что за 15 секунд цена туда-сюда ходит и сделка закрывается в минусе, даже если направление угадал. У меня был случай:非农 вышел сильный, я вошёл вверх по импульсу, за 10 секунд было +2%, а на закрытии цена вернулась ниже входа — просто шум. Так что это не чистый рандом, но и не стабильный заработок, нужен фильтр по волатильности и тайминг. Ключ тут в дисциплине, а не в удаче, но большинство на 15 секундах просто сливают, потому что не держат риск.
Ответить · Цитировать
#4
Полгода — это много. Сам две недели на демо посидел, понял: 15 сек — это не трейдинг, а лото с комиссией. Спред съедает любой край, а дёрганье после новостей просто убивает стопы, которых тут нет. Ушёл на 5 минут — спокойнее и матожидание выше.
Ответить · Цитировать
#5
Если по факту, то VictorFlow прав про спред. На таких таймфреймах ты борешься не с рынком, а с математикой самого брокера. Любой микро-шум выбивает сделку в минус, и никакой анализ тут не поможет, это просто чистый рандом. Я пробовал ловить импульсы, но на 15 секундах это реально казино. Пять минут — это уже хоть какая-то структура, а тут просто стрельба из пушки по воробьям.
Ответить · Цитировать
#6
Ну ты загнул про казино, хотя доля правды в словах VictorFlow про математику брокера есть. Я пытался на 15 секундах ловить микро-движения, но там реально невозможно предсказать, куда выкинет свечу из-за проскальзываний. Это не столько рандом, сколько борьба с задержкой исполнения ордеров. На таких таймфреймах вообще аналитика не работает, это просто попытка угадать направление следующего рывка. Я перешел на пятиминутки, и там хоть видна логика движения, а не просто хаотичный шум, который выбивает всё подряд. Короче, на 15 секундах ты просто кормишь площадку комиссией.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы