Pocket Brokers

Как я подгоняю фрактал chaos band к бинарным опционам и чего всё ещё не хватает

Новости платформ и рынка

#1
Слушайте, я уже пару месяцев пытаюсь построить свою схему на опционах, но всё время сталкиваюсь с тем, что индикатор фрактал в связке с chaos band ведёт себя непредсказуемо, особенно когда рынок резко меняет направление. На прошлом графике я заметил, что после сильного пробоя уровней поддержки шум в полосах возрастает, и сигналы становятся «размытыми», поэтому я начал экспериментировать с более короткими таймфреймами и добавил фильтр по объёму, чтобы отсеивать лишние всплески. Пока что в 70‑80% случаев входы получаются удачными, но иногда случается «переподгонка», когда я закрываю позицию слишком рано, опасаясь отскока, а ценa уже возвращается к исходному уровню. Есть идеи, как лучше управлять этим «шумом» в chaos band, может, стоит менять параметр ATR или добавить второй уровень фрактала? И, кстати, кто-нибудь сталкивался с тем, что при использовании этой стратегии на разных брокерах появляются небольшие задержки в обновлении цены, что тоже влечёт за собой ошибочные сигналы? Буду рад
Ответить · Цитировать
#2
Странно, что ты пытаешься ловить развороты только по ним. Chaos band на резких пробоях всегда будет давать шум. Попробуй добавить фильтр по объему, иначе фракталы просто сольют весь деп.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про слив депа, хотя доля правды в этом есть. Проблема в том, что объемы на бинарках — штука специфическая, часто это просто имитация, а не реальный рыночный объем, так что фильтр может и не спасти. Я сам пытался скрестить Chaos band с разными подтверждениями, и по моему опыту, лучше смотреть не на объем, а на старший таймфрейм. Если на М15 тренд железный, то фракталы на М1 работают куда чище и меньше шумят при пробоях. А ловить развороты в пустоте, когда цена летит как ракета, — это реально лотерея. Попробуйте просто синхронизировать периоды, чтобы не торговать против основного движения, тогда и шум перестанет так бесить.
Ответить · Цитировать
#4
А про имитацию объемов вообще забей, это база для бинарок. Искать там реальный рыночный объем — только время терять. Я пробовал Chaos band в связке с уровнями ПС, так сигнал чище становится. Когда фрактал бьет в уровень на границе ленты, шанс отработки выше, чем если просто ждать какого-то фильтра. Но всё равно на резких импульсах любой индикатор сдает. По факту, без понимания контекста графика все эти подгонки — просто гадание на кофейной гуще.
Ответить · Цитировать
#5
Связка с уровнями ПС — это вообще единственное, что спасает от ложных выстрелов. Если просто смотреть на Chaos band, то в боковике он превращается в рандом. А вот когда фрактал упирается в зеркальный уровень на краю ленты, тут уже можно заходить с минимальным риском. Про объемы IvanStorm12 прав, искать там что-то реальное — гиблое дело. Но я бы добавил сюда еще и время торговых сессий. Бывает, что даже идеальный отскок от уровня на границе ленты просто перемалывает импульсом из-за выхода новостей. Так что фильтр по времени для меня важнее любого анализа объемов.
Ответить · Цитировать
#6
С чего вы решили, что зеркалки спасают? В боковике даже с уровнями ПС Chaos band часто рисует ложные развороты, которые просто выбивают экспирацию. Я пробовал эту связку, но в итоге понял, что без подтверждения по таймингу заходить вообще опасно. А насчет объемов — IvanStorm12 в точку попал, на бинарках это просто декорация для создания иллюзии ликвидности. Бесполезно пытаться найти там реальный рыночный интерес, когда всё решает алгоритм платформы и время закрытия сделки.
Ответить · Цитировать
#7
Если честно, я тоже держал в уме «зеркалки» как панацею, но после нескольких недель, когда фрактал Chaos band постоянно наносил “потери‑экспирацию” в боковиках, понял, что без дополнительного фильтра тайминга просто игра в угадайку. У меня сейчас работает следующая схема: сигнал от Chaos band + проверка, что цена находится в пределах уровня ПС, плюс небольшая проверка на кросс SMA‑20, чтобы отсеять шум. На мой взгляд, именно эта «тройка» избавляет от большинства ложных разворотов, а про объёмы я согласен с IvanStorm12 – имитацию хватает, главное, чтобы она согласовывалась с движением цены, а не с реальными тик‑данными. Конечно, всё ещё иногда промажу, но риск уже больше не в 30‑40% от всех сделок, а в районе 10‑15%, что я считаю приемлемым для бинарок.
Ответить · Цитировать
#8
Слушайте, ну фильтр тайминга — это база, но одного его мало. В боковике Chaos band вообще может с ума сойти, рисуя фракталы каждые две свечи. Я пробовал прикрутить к этому объемы, чтобы отсекать пустые движения, и только тогда перестало сливать на ровном месте. А насчет «зеркалок»... они работают, пока рынок в тренде или в четком канале, но как только начинается эта рваная грызня в узком диапазоне, любые уровни становятся просто рекомендациями, а не правилами. В итоге всё равно упираешься в то, что экспирация либо слишком короткая, и тебя выбивает случайным шумом, либо слишком длинная, и цена успевает развернуться трижды. Мне кажется, вы просто пытаетесь найти идеальный индикатор там, где нужно смотреть на контекст старшего таймфрейма. Без подтверждения с H1 или хотя бы M15 любой сигнал от Chaos band в боковике — это лотерея с отрицательным матожиданием. Интересно, что за «пров» вы там используете, какой именно фильтр?
Ответить · Цитировать
#9
С объемами всё правильно, но это скорее костыль, чем решение. Chaos band в боковике всегда будет давать ложняки, если не смотреть на старший таймфрейм. Я пробовал фильтровать эти фракталы через H1, чтобы видеть реальный тренд, и только тогда «зеркалки» обрели смысл. Иначе это просто гадание на кофейной гуще. А насчет слива на ровном месте — попробуйте убрать экспирацию в одну свечу, иногда достаточно дать цене чуть больше времени, чтобы выйти из этой пилы, иначе любой шум вас выбьет.
Ответить · Цитировать
#10
Слушайте, ну H1 — это конечно надежно, но для бинарок это часто слишком медленно. Пока ты там дождешься подтверждения по старшему таймфрейму, на М1 или М5 цена уже три раза развернется и твой фрактал превратится в тыкву. Я пробовал этот метод с фильтрацией, но в итоге просто упускал самые жирные точки входа. По мне так, Chaos band в боковике вообще не должен использоваться как основной сигнал, лучше просто ждать выхода из диапазона и заходить на импульсе. А все эти попытки прикрутить объемы или смотреть на час — это реально попытки починить то, что в принципе не работает в затишье. Если рынок стоит, никакой фильтр не спасет от ложняков, потому что волатильности нет, и любой чих цены будет рисовать новый фрактал. Я сейчас вообще забил на зеркалки в таких фазах, просто жду явного пробоя. Иначе реально превращаешь трейдинг в какое-то гадание на кофей, как BorisShift и сказал, только теряешь время и депозит на бессмысленных сделках.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы