Pocket Brokers

Что сейчас по индикаторам на Покете?

Новости платформ и рынка

#1
Слушайте, давно пытаюсь нормально настроить график, но что-то не идет. Вроде всё по классике делаю, но сигналы часто опаздывают или вообще живут своей жизнью, когда залетаю в сделку. Сейчас пробую разные pocket option индикаторы, чтобы хоть как-то отфильтровать ложные входы, но пока результат так себе. В основном пользуюсь стандартными, но чувствую, что чего-то не хватает для точности, или я просто настройки какие-то кривые выставил. Блин, иногда кажется, что лучше вообще без них торговать, чисто по уровням, но всё равно хочется иметь какое-то подтверждение на экране. Кто-нибудь нашел реально рабочую связку из двух-трех инструментов, которая не перегружает график и при этом дает адекватную картинку? Или может есть какой-то секретный параметр в настройках, который всё меняет? Поделитесь, на что сейчас опираетесь при анализе, а то я уже запутался в этих линиях.
Ответить · Цитировать
#2
Так они по определению опаздывают, это же производные от цены. Если ждать, пока стрелочка нарисуется, пол-движения уже пройдет. Я вообще забил на стандартные pocket option индикаторы, только лишний шум на графике создают. Попробуй лучше на уровни смотреть и просто подтверждать их каким-нибудь простым инструментом. Когда пытаешься «отфильтровать» всё подряд, в итоге просто пропускаешь нормальные точки входа или залетаешь на самом пике.
Ответить · Цитировать
#3
Смешно читать про «стрелочки», как будто мы в 2010-м. Кто на серьезных щах ждет сигнала от стандартного софта Покета, тот просто сливает депо в режиме реального времени. Это же база: любой индикатор рисует историю, а не будущее. По поводу уровней — идея здравая, но чистого Price Action сейчас мало, рынок слишком дерганый. Я обычно совмещаю горизонтальные уровни с объемами, тогда хоть какая-то вероятность профита появляется. А забивать на всё и торговать «на ощупь» — это лотерея, тут всё равно нужен какой-то фильтр, чтобы не заходить в каждую свечу.
Ответить · Цитировать
#4
Не могу не согласиться с тем, что полагаться на «стрелочки» из коробочного индикатора – это почти как держать открытый шлагбаум: в момент, когда появляется зеленая метка, половина рыночного движения уже прошла. Я тестировал несколько трейдеров, которые отказывались от любых готовых сигнальных панелей и начали писать свои скрипты на основе объёма и тайм‑фрейм‑синхронных пробоев. На 2‑м минутном графике, где волатильность часто «скачает» в поперечном диапазоне, простая проверка соотношения high‑low к среднему диапазону за последние 10‑15 свечей дала больше точных входов, чем любые стрелки, предлагаемые платформой. Конечно, такие DIY‑методы требуют чуть‑чуть больше внимательности – приходится мониторить уровни поддержки/сопротивления в реальном времени, но в итоге депо сохраняется, а не «сливается» в момент, когда индикатор «решил» отреагировать. Что касается уровней – тут полностью согласен, что «чистый» Price Action сейчас редкость. Большинство инструментов забиты новостными всплесками, а значит любые линии, нарисованные на графике, могут быть лишь временными «фантомами». Я начал комбинировать индикатор SuperTrend с ручным определением уровней, где SuperTrend служит лишь фильтром для подтверждения направления, а ключевые зоны отрисовываю, опираясь на крупные VWAP‑пробои и уровни, где цена несколько раз «отскакивала» в прошлом часе. Такой гибридный подход помогает отсеять ложные сигналы, даёт шанс увидеть реальное движение, а не только исторический след. В итоге, когда стрелк
Ответить · Цитировать
#5
Сравнение со шлагбаумом забавное, но по факту всё ещё проще. Люди ищут волшебную кнопку в интерфейсе, хотя любая стандартная линия на графике — это просто перерисованное прошлое. Пока сигнал подтвердился, рынок уже переварил новость или сменил тренд. Я пробовал разные связки, но в итоге оставил только чистый график и уровни. Всё остальное в Покете только отвлекает от сути, создавая иллюзию контроля. Чем больше на экране всякого мусора, тем медленнее реакция. Лучше один раз понять логику движения цены, чем всю жизнь ждать, когда какая-то программа разрешит зайти в сделку. Те, кто торгует по стрелкам, обычно сливают первый же депозит, потому что не понимают, откуда вообще взялся этот сигнал.
Ответить · Цитировать
#6
Слишком категорично. Перерисованное прошлое — это база, но если совместить уровни с объемом, картинка меняется. Нельзя просто выкинуть всё, иначе торговать по наитию, что ещё опаснее. Интересно, что в итоге оставил? Если только чистый график, то как фильтруете шум на Покете, или просто на глаз определяете?
Ответить · Цитировать
#7
Смешивать объемы с уровнями — это ок, но на Покете всё равно приходится доверять интуиции больше, чем любой линии. Весь этот «шум» фильтруется просто за счет таймфреймов: если на пятиминутке каша, смотрю на час и всё становится понятно. А насчет «торговать по наитию» — так любой индикатор в итоге просто подтверждает то, что ты и так видишь глазами. Просто кто-то ждет стрелочку, а кто-то видит паттерн. Я оставил только одну среднюю для общего тренда, остальное лишний мусор, который только отвлекает от сути движения.
Ответить · Цитировать
#8
Смешно, конечно. Перепрыгивать на часовик, чтобы «всё стало понятно» — это путь к пропуску всех нормальных точек входа. Интуиция в Покете работает, пока не прилетит стоп.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы