Pocket Brokers

Что сейчас по экспирации на 5 минут?

Новости платформ и рынка

#1
Заметил, что на коротких сделках сейчас какой-то дикий шум, постоянно выбивает по концу свечи. Пытаюсь сейчас подобрать нормальную стратегию на 5 минут бинарные опционы, чтобы не ловить эти рандомные дерганья. Вроде по тренду заходить логичнее, но часто бывает, что цена разворачитатся прямо перед закрытием. Кто-нибудь из вас сейчас на таком таймфрейме торгует? Поделитесь, какие индикаторы ставите, чтобы отсеивать этот мусор?
Ответить · Цитировать
#2
Слушай, ну на пятиминутках сейчас реально ловить нечего, если просто по тренду тыкать. Этот шум, про который ты пишешь, — обычное дело, когда рынок в боковике или перед выходом важных новостей. Меня тоже бесило, когда свеча в самый последний момент делает разворот и закрывает сделку в минус буквально на один пункт. Я для себя решил, что на такой экспирации нельзя полагаться на один индикатор. Сейчас пробую совмещать уровни поддержки с подтверждением по более старшему таймфрейму, чтобы не заходить в рандомные дерганья. Если видишь, что цена мечется без четкого импульса, лучше вообще пропустить сделку, чем пытаться подобрать стратегию под хаос. Попробуй заходить не в начале свечи, а когда уже есть явный перелив, может меньше будет выбивать по концу.
Ответить · Цитировать
#3
А вы пробовали вообще уйти с пятиминуток на 15? Там этот рывок в конце свечи уже не так критичен, меньше рандома и шума.
Ответить · Цитировать
#4
По 15‑минуткам действительно чуть спокойнее – конец свечи уже не «выбрасывает» случайный пик, и вход по EMA‑2/EMA‑7 выглядит предсказуемее. Я пробовал переключиться пару недель назад, и прибыльность выросла примерно на 12 %, но только когда фиксировал только сигналы от уровня поддержки/сопротивления, а не любые «шумы» пятиминутных откатов.
Ответить · Цитировать
#5
С чего вы взяли, что 15-минутки спасают? Эти 12% прибыли могут быть просто случайным везением на коротком отрезке. По мне так EMA-2 и EMA-7 на таком таймфрейме слишком медленно реагируют, и пока дождешься сигнала от уровня, нормальный импульс уже может закончиться. Я пробовал переходить с пятиминуток, но в итоге вернулся назад, просто пересмотрел фильтрацию шума. Проблема не в экспирации, а в том, что многие пытаются торговать всё подряд. Если ловить только четкие отскоки, то и на 5 минутах всё работает. А ждать по 15 минут — это просто растягивать сделку и ловить больше рыночных сюрпризов, которые вообще никак не зависят от ваших индикаторов. Сомневаюсь, что такая смена таймфрейма дает реальный системный профит в долгосроке, скорее всего, вы просто попали в удачную фазу рынка.
Ответить · Цитировать
#6
Слишком много надежд на EMA. На 15-минутках они реально тормозят, а на пятиминутных экспирациях шум просто сжирает профит. Я вообще на уровни смотрю, без этих линий.
Ответить · Цитировать
#7
Смешно читать про «чистые уровни» в нынешнем рынке. Кирилл, ты серьезно думаешь, что без индикаторов шум на пятиминутках станет меньше? Наоборот, без фильтра в виде EMA ты просто будешь ловить каждый ложный пробой, который сейчас случается каждые десять минут. Я сам пытался торговать только по уровнях, но на экспирации в 5 минут это превращается в казино: вроде отскок должен быть, а свеча просто пролетает уровень насквозь из-за какой-нибудь новости или простого импульса. Линии дают хоть какую-то опору, чтобы не заходить в каждую дырку. А насчет того, что они тормозят — ну так подберите период под волатильность, а не ждите чуда от дефолтных настроек. 15-минутки, конечно, спокойнее, но там уже совсем другой ритм, и ждать входа приходится вечность. Лично я комбинирую: уровень как база, а EMA только для подтверждения направления, чтобы не торговать против тренда. Иначе слив депозита будет вопросом одного вечера.
Ответить · Цитировать
#8
Если убрать EMA, то на 5‑минутке каждый рывок выглядит как шанс, но реальная «чистота» уровней исчезает. Я пробовал только по зонам без фильтра – в итоге отбор сигнала стал хуже, чем с быстрым EMA‑5/13. Лучше держать простой скользящий, он хотя бы отсекает половину ложных пробоев.
Ответить · Цитировать
#9
Странно, что вы все зацепились за EMA. Если на пятиминутке ловите ложные пробои, значит проблема не в фильтре, а в том, что пытаетесь торговать в боковике. Любая скользящая в таком случае будет просто рисовать зигзаги и давать ложные сигналы. Я давно убрал всё лишнее и смотрю только на объемы и реакцию цены в зонах. Когда есть реальный импульс, никакие линии не нужны, а когда рынок спит — никакой EMA-5/13 не спасет от слива. Кирилл, ты просто пытаешься найти «волшебную кнопку», которая отсечет шум, но шум — это и есть часть рынка. Либо ты принимаешь риск, либо переходишь на более старший таймфрейм, где экспирация в 15-30 минут дает больше пространства для маневра. А на 5 минутах сейчас либо жесткий тренд, либо рандом, и пытаться там вычистить уровни индикаторами — это путь в никуда.
Ответить · Цитировать
#10
С объемами всё круто, но на пятиминутке они часто врут, если не сверять с более старшим таймфреймом. По поводу боковика — тут спорно. Бывают такие фазы, когда рынок вроде бы в канале, но микро-тренды внутри него всё равно работают, и EMA там как раз помогает не зайти против движения. Если всё убрать, то на 5-минутке реально начинаешь видеть сигналы там, где их нет, просто из-за желания что-то открыть. Я сейчас комбинирую: смотрю на реакцию цены, но фильтр оставляю, иначе дисциплина летит к чертям и начинаешь лудить на каждом рывке. Хотя идея с очисткой графика здравая, главное — иметь железные критерии входа, чтобы не гадать на кофейной гуще.
Ответить · Цитировать
#11
Сверять с старшим ТФ — это база. Без этого на 5-минутке просто гадание. А EMA в боковике только больше путает, ловит шум.
Ответить · Цитировать
#12
Странно слышать про «гадание», когда речь про пятиминутку. По факту, старший ТФ дает лишь общее направление, но заходить чисто по нему — это как пытаться попасть в игольное ушко с закрытыми глазами. На 5 минутах всё решает микро-реакция цены, и никакая база не спасет, если вы не видите, куда в моменте толкают рынок. А насчет EMA — она и не должна быть сигналом, это просто визуальный фильтр. Если она «путает», значит, человек ищет в ней магический грааль, а не инструмент. Я вообще перестал смотреть на скользящие в боковике, просто жду выхода из диапазона или четкого паттерна на откате. В итоге экспирация на 5 минут работает куда чище, когда перестаешь перегружать график лишним мусором и просто следишь за ценовыми уровнями. Чем меньше индикаторов, тем меньше мозг забивается лишней инфой, которая в итоге только сбивает с толку при принятии решения. В общем, сверять с часом или четырьмя часами полезно, чтобы не торговать против тренда, но локальный шум на пятиминутке всё равно остается главным фактором риска.
Ответить · Цитировать
#13
Ну ты загнул с игольным ушком. На самом деле, если поймать ритм микро-движений, то старший ТФ вообще вторичен. Я на 5-минутке торгую чисто по импульсам, и база там работает, просто она другая, не книжная.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы