Pocket Brokers

Стоит ли вообще заморачиваться со стратегией бинарных опционов с точными сигналами?

Новичкам

#1
В общем сижу тут уже недели две, пытаюсь понять как оно вообще работает. Наткнулся на одну стратегию для бинарных опционов с точными сигналами, вроде всё понятно расписано, но на демо счёте у меня не очень пошло, процентов 50 только. Может я что-то не так делаю или сигналы надо ещё как-то фильтровать по времени? Самому лень всё это высиживать, хотелось бы понимать реально ли на этом ехать или лучше свою схему искать. Как у вас с такими сигналами складывалось, брали или сразу мимо?
Ответить · Цитировать
#2
Слушай, 50% на демо это по сути рандом, не парься. Я тоже месяц так мучился с разными стратегиями бинарных опционов, думал сигналы точные зайдут — нихрена, на реале вообще хуже стало. Фильтровать их надо по таймфрейму и volatility, но если просадка уже идет, лучше не доливать. У меня была одна тупая схема: ждал откат от мувинга на м5 и брал опцион на 3 свечи, на демо шло процентов 60, на реале разнесло за вечер. Короче, точные сигналы это маркетинг, нормально только если сам понимаешь почему входишь. Я щас вообще ушел в спот, там хоть не сливаешь за минуту. Если хочешь продолжать — бери одну пару, EURUSD например, и тесть месяц без фанатизма, а не гоняйся за сигналами которые тебе в телеге сливают.
Ответить · Цитировать
#3
У меня иначе было, чет месяца три назад сел в бинарники с одной темы про точные сигналы, на демо вроде 60% ловил, решил на реал — и сразу в минус ушел. По таймфрейму фильтровать это ок, но volatility у нас на мелких парах прыгает так, что сигналы летят к чертям. Не доливать при просадке — база, сам так наглотался. Короче, заморачиваться со стратегией бинарных опционов с точными сигналами стоит только если готов сидеть и руками отсевать, иначе просто слив.
Ответить · Цитировать
#4
Про волатильность ты в точку попал, на мелких таймфреймах вообще ловить нечего, там шум зашкаливает. Сигналы могут быть хоть золотыми, но если рынок начинает колбасить, никакой математики не хватит. Я вот на сигналах из чатов вообще быстро слил, потому что там учитывают только уровень, а не то, что происходит с трендом в моменте. Пытался фильтровать по времени, но это только лишнее время тратить, смысл один — на реал переходить надо только когда понимаешь, что это не рандом. Про доливку — это вообще отдельная тема, если без головы лезть в минус, то никакая стратегия не спасет от депозита в ноль.
Ответить · Цитировать
#5
Вот именно, про уровни — это полбеды. Самое паршивое, когда сигналы не учитывают тренд или объемы, а просто тыкают в цену. Получается лотерея, а не торговля. Я пытался на этой теме выехать, но когда на рынке начинается дикая волатильность, любые «точные» сигналы из чатов летят в мусорку. Тут только сам должен всё анализировать, а не верить слепо картинкам.
Ответить · Цитировать
#6
Ну и бред вы несете про математику. Тут дело не в ней, а в банальном понимании механики движения цены. Если сигналы из чатов вообще не смотрят на объемы, то это просто рандомный тык в монитор, а не инструмент. Я пробовал подстраиваться под волатильность, но на бинарниках это почти не работает, если нет четкого понимания, куда пойдет поток ликвидности. Можно хоть обсмотреться, но если стратегия не учитывает тренд, то это слив депозита в первую же новостную свечу. Одни пустые надежды на «точные» точки входа, а по факту — просто лотерея для новичков.
Ответить · Цитировать
#7
Слушайте, ну про объемы — это вообще база, без них вообще ловить нечего. Если сигнал дает просто «точка на графике» без учета того, сколько денег в этот момент вливают в уровень, то это реально казино. Я сам на этом слил пару депозитов, когда пытался просто за сигналами из телеги гоняться. Проблема в том, что сигнальщики часто вообще не в курсе, что происходит на старших таймфреймах. Если на пятиминутке идет жесткий импульс, то никакие «точные сигналы» тебя не спасут, тебя просто вынесет этим шумом. Так что да, без понимания механики и объемов это просто слив бабла.
Ответить · Цитировать
#8
Объемы — да, это фильтр номер один, но и ими одиноко не развернешься, если не видишь, как именно реагирует цена на крупного игрока в кластере. Сигналы из телеги вообще про другое: там просто разводят на комиссии брокера, давая вход в зоне разворота, где уже стоит лимитка маркета. Сам полгода на этом учился, пока не перешел на футурсы и начал смотреть дельту на таймфреймах 1-5м — там хоть видно, где реально проходит агрессор. На бинарниках же спред и фиксированный риск/профит математически не дают выжить на дистанции, даже с идеальным чтением тейпа, если только не хайфреквенсь. Так что заморачиваться со «стратегией под точные сигналы» — это заранее проигрышная позиция, учись читать ленту сам.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы