Посоветуйте по платформе для старта

Если по факту, DenisVector прав насчет винды — у самого после очередного апдейта терминал МТ5 просто перестал пускать советника, хотя никаких левых скриптов не ставил, чистый билд. Так что стабильность тут вообще относительная штука, зависит и от софта, и от железа, и от кривых правок системы. По LiteTrader-Lite отчасти согласен: когда реально не шаришь куда тыкать, там меньше шума и не надо разбираться в куче вкладок, но мне лично не хватило гибкости, когда захотелось руками поправить риск. Новичку же совет один — не гонись за наворотами, бери то, где меньше шансов случайно угробить депозит на кривом запуске, и тесть на демо подольше, чем кажется нужным.

Слушайте, ну вы тут разводите теорию про стабильность и кривые правки системы, а по факту всё банальнее: я полгода сидел на МТ5 под виндой и реально словил этот момент, когда после очередного апдейта терминал просто заблокировал запуск советников, хотя стоял чистый билд без всякого левого кода. У знакомого на линуксе через wine та же фигня вылезла, так что дело не в конкретной ОС, а в том, что брокеры и разрабы терминала сами не заморачиваются на совместимость. По LiteTrader я вообще скептичен: интерфейс симпатичный, но когда начинаешь тестить на истории, видно, что движок не дотягивает по точности к МТ5, и это для старта может быть критично, если хочешь хоть какую-то адекватную обратную связь по стратегии. Мой совет новичкам — не гонитесь за платформой ради платформы, берите ту, где меньше геморроя с правами и обновами, и сразу гоняйте советника на демо месяц, прежде чем лить бабки. А стабильность — она всегда относительная, зависит и от софта, и от железа, и от того, насколько вы сами не полезете в реестр ради "оптимизации".

не совсем так работает, у меня на МТ5 под виндой тожк после апдейта советник не стартовал, но винда тут ни при чём — брокер сбросил разрешения. для старта лучше линуx-сервер брать, там меньше сюрпризов.

Брокер сбросил доступ — классика, согласен. Но линукс не панацея: под Wine советники часто глючат хуже, чем на нативной винде. Переезжал на VPS ради аптайма, а не из-за ОС. Для новичка проще Винду раз настроить и забыть.

Винду «раз настроил и забыл» не выйдет — принудительные апдейты всё равно перезагрузят терминал в самый неподходящий момент, и никакие настройки обновлений не спасают надолго. Линукс на VPS берут не потому что он идеален, а чтобы отвязаться от домашнего интернета, электричества и капризов самой виндлы. Под Wine МТ5 реально может глючить, но нативный билд под линукс (через бокс/протон) работает стабильнее, чем винда после очередного «патча вторник». Для новичка проще взять дешёвый VPS с уже настроенным образом, чем потом ловить, почему советник не открыл сделку, пока комп был в спячке или качал обнову.

Слушай, я уже год на линукс‑VPS, аптайм 99.9%, но когда брокер в ночные часы forced reboot — теряешь пару минут. Винду «раз настроил и забыл» — как управлять дирижёром, а он решает, когда плакать.

Ну, про дирижёра — это ты, конечно, сильно загнул, Макс. Тут вопрос не в управлении, а в стабильности самого железа или канала. Если у тебя на VPS раз в сутки ребут происходит, то это не линукс виноват, это провайдер косячит или конфиг кривой. Я на винде сидел, пока не поняла, что при малейшем лаге терминала вся стратегия летит в трубу. Сейчас вот думаю: то ли на нормальный хостинг переходить, то ли вообще на десктоп возвращаться, чтобы не зависеть от этих приколов с аптаймом. Главное — чтобы софт не отваливался в самый важный момент, а то эти «пару минут» могут стоить всего депозита.

На Hetzner Cloud VPS ребутов в сутки 0, но когда у провайдера есть maintenance, всё падает — точно не линукс, а их инфраструктура.

Именно: ОС тут вторична, важнее регламент провайдера. Для старта смотрел бы не на «0 ребутов», а на SLA, уведомления о работах, снапшоты и резервный доступ. Иначе один maintenance обнулит всю статистику.