Пробов уровней — это вечная тема для споров. На Покете стохастик реально не так сильно штормит, как на пятиминутках, но заходить только по пробою — это риск словить ложный вынос. Я обычно жду подтверждения объема, а не просто касания линии.
По поводу индикаторов на Покете
Новичкам
Всё верно, но я всё равно ловлю пробой, если объём уже подтвердил — тогда шансы на ложный вынос падают, а стохастик уже не шум, а сигнал.
Объём — штука коварная, его еще нужно уметь отличить от простого рыночного шума, который на Покете постоянно проскакивает. Я на объёмах часто обжигался: казалось, вот он, истинный импульс, а по факту — просто крупняк разгружается об ликвидность. Насчет стохастика тоже спорно. Если он уже в зоне перекупленности, то даже при пробое уровня он может просто продолжать пилить в боковике. Я так считаю, что на мелких таймфреймах его вообще лучше не юзать как основной сигнал, а только как фильтр. Иначе ловишь кучу стопов на выносах, о которых вы тут пишете. Короче, подтверждение объемом — это хорошо, но без четкой картины по свечам это все гадание на кофейной гуще.
Ну, Максим, про «подтверждение» объемом ты загнул, конечно. На Покете этот шум часто имитируют, чтобы заманить хомяков в ловушку. Я по стохастику тоже не особо верю, если он в перекупленности зависает и за тобой просто тянется, а не разворачивается. Тут важнее смотреть, где ликвидность стоит, а не на одну лишь картинку индикатора. Одни только индикаторы без понимания механики стакана — это путь к сливу депозита, тут уж без вариантов.
Про ликвидность — тут прям в точку, но стохастик иногда успевает перестроиться раньше, чем толпа соберется. Я на Покете чаще ловлю ложные пробои, когда объём рисуют на закрытии свечи, а на открытии всё разворачивается. Для меня главный фильтр — время до новостей, а не индикаторы.