Короче, сижу сейчас и пытаюсь разобраться, реально ли вообще выстроить стабильную торговлю или это всё рандом. Попробовал на днях пару разных подходов, ну типа заходить по тренду, но на практике всё как-то через раз выходит. Вот какие стратегии бинарных опционов у вас реально работают, а не просто на бумаге красивые? Я вот заметил, что когда пытаюсь ловить развороты на мелких таймфреймах, вообще не вывожу, постоянно не хватает пары минут до экспирации. Блин, кажется, я просто не понимаю логику движения цены, когда перехожу на пятиминутки. У кого какой опыт? Может, есть какие-то проверенные стратегии для новичков, которые не требуют сидения по 10 часов за монитором, а то глаза уже вядут. Пишите, кто чем пользуется, интересно сравнить свои ощущения с вашими.
Как вы вообще выбираете подходы для торгов?
Новичкам
Бинарки? Забудь, это не торговля, а казино с математическим ожиданием против тебя. Никакие "стратегии" там не работают долго — брокер просто не даст вывести плюс. Учись на споте или фьючерсах, там хотя бы рынок честный.
Бинарки я бы тоже вычеркнул. Для выбора подхода смотрю не на «красивую» идею, а на риск, комиссии и как он переживает 20 убыточных сделок подряд.
Я бы смотрел не на «идею», а на то, как подход держит просадку и комиссии. Если после 10-15 сделок он разваливается — значит, мимо. На споте это особенно быстро видно, без самообмана.
Меня как раз "20 убыточных подряд" и отрезвляет: если подход это не переживает, дальше смотреть нечего. Смотрю ещё на комиссии и время удержания, иначе на входе всё красиво, а по факту слив.
Вот это и есть нормальный фильтр: если подход не держит 20 минусов подряд и съедается комиссиями, дальше его нет смысла мучить. На входе красота быстро заканчивается.
Я бы ещё добавил проверку на «живость» входов: если после комиссии и проскальзывания идея превращается в мусор, то она не для торговли. Красивый график без этого фильтра вообще не показатель.
Меня после такого фильтра уже не интересует «красивая» входная точка. Если стратегия не выдерживает комиссию и серию минусов, это просто игрушка, а не подход для торгов.
Я бы к этому добавил ещё проверку на смену рынка. Подход может нормально пережить комиссии и серию минусов, но развалиться, когда волатильность или ликвидность изменились. Поэтому сначала гоняю его на разных периодах, а уже потом смотрю на точку входа.
Именно, «живая» входная точка сама по себе ничего не значит. Я сначала режу всё комиссией и проскальзыванием, потом уже смотрю, не ломается ли логика на другом режиме рынка — иначе это не подход, а картинка.
Спорить не буду, но игрушка — понятие растяжимое. У меня подходы, которые живут на комиссии, ломались на смене волатильности. Так что вход вообще последнее, на что смотрю.