Как вы понимаете стратегию 3 свечи на бинарниках?

Сижу тут, разбираюсь с графиками, и вроде нащупал одну штуку. Стратегия 3 свечи бинарные опционы вроде как на откатах работает, но у меня пока нестабильно выходит. То вход по третьей свече норм, то вдруг цена разворачивается и всё мимо. Может, я таймфрейм не тот беру? Я на м1 смотрю, а тут пишут что на м5 спокойнее. Как вы фильтруете ложные сигналы, если кто реально на этом сидит?

М1 — это же шум сплошной, там любая стратегия 3 свечи развалится. Я на м5 сижу, там откаты чётче видны и вход по третьей не такой скользкий. У тебя просто таймфрейм гонит, цена на м1 часто фальшиво разворачивается.

Ну ты загнул про М1, у меня как раз на минутках тройка свечей неплохо шла, пока лимиты не ставил жесткие. Да, шум есть, но если ждать четкого разворота после двух импульсных и не лезть на каждой третьей, то вполне себе работает. На м5 конечно спокойнее, откаты правда виднее, но и экспирация дольше — кому что. Я сам месяц на м1 мучился, потом понял что просто переторговывал, а не таймфрейм виноват. По стратегии 3 свечи вообще главное не третью ловить а смотреть кто перед ней давил, если вторая слабая — заход хлипкий выйдет. У тебя может просто фильтр по тренду не стоял, поэтому фальшивые развороты и ели. Я щас совмещаю м1 с уровнями и вход только если третья не выходит за хвост первой, так мусора меньше. Не скажу что м5 плохо, просто на бинарниках каждый под свой темп подстраивается, кому м5 комфортно тот и сидит, а мне м1 быстрее по деньгам отыгрывать когда рука набита.

На м1 реально можно словить момент, если не тормозить и ждать именно разворот после двух резких свечей, а не входить на автомате. У меня так месяц шло норм, пока депозит не решил ускорить — сразу поехало. На м5 спокойнее, но скучно ждать закрытия. Ключ тут в дисциплине, а не в таймфрейме.

Слышал, но у меня на м1 лишь один раз из четырёх сделок после такого разворота был в плюсе, остальные — обрыв. Пробовал ждать третий раз — не стоит спешить, Дисциплина важнее таймфрейма.

На М1 этот паттерн вообще часто ложный из-за рыночного шума. Если нет подтверждения объемом, то третья свеча просто пролетает мимо. Я на пятиминутках тестил — там отработка 3 свечей гораздо чище и стабильнее идет.

Про М1 я бы не спорил, там реально шум зашкаливает. Но вот про объемы — так это ж бинарники, тут хоть стакан, хоть индикатор объемов смотри, а результат часто один. Я на М5 тоже пробовал, но там слишком поздно входить, когда паттерн уже отрисовался. В итоге профит сжирает проскальзывание. Короче, тема сырая, надо под свои инструменты допиливать.

М1 тут действительно часто мимо, шум всё ломает. Я по «3 свечам» смотрю не на сам факт трёх подряд, а на паузу и закрытие третьей. Если на М5 после отката есть нормальный импульс — тогда уже можно лезть.

На М1 шум и правда ломает картину. Я по «3 свечам» жду не просто три подряд, а чтобы третья закрылась уверенно и без вялого хвоста. На М5 такой вход уже выглядит заметно чище.

На бинарниках объёмы скорее для самоуспокоения. А М5 не медленный — тройку свечей просто надо брать после отката, а не в тренде, иначе и там один шум.