Pocket Brokers

индикаторы для стратегии на бинарках — что реально работает?

Новичкам

#1
сел разбираться со стратегия бинарных опционов индикаторы, вроде накидал себе пару вариантов на демо, но пока не пойму, что из этого не просто красиво рисуется, а реально даёт фильтр по шуму. пробовал машку и стохастик в связке, на младших таймфреймах чё-то совсем часто ложняк выдавали, потом добавил объёмы и стало чуть спокойнее. короче, хотелось бы услышать от тех, кто дольше сидит в этой теме — какие индикаторы вы держите в основе, а от чего вообще отказались за ненадобностью? мне блин важно понять, стоит ли городить комбинацию из трёх-четырёх штук или лучше одну толковую и по ней уже входы считать
Ответить · Цитировать
#2
Слушай, машка со стохастиком на мелких таймфреймах — это вообще классика ложняка, там шум стоит такой, что любой индикатор начинает глючить и рисовать ерунду. Я сам сначала на демо накидывал кучу связок, думал вот оно счастье, а потом понял, что фильтр по шуму нормально даёт только объём на старших периодах плюс простая средняя с большим периодом, но это скучно и сделок мало. Из того что реально работает для бинарок — пробуй RSI не на 14 а на 21 и смотри дивергенции, а не перекупленность, и добавь ATR чтоб отсекать боковик, иначе сольёшь на флете. Главное не верь красивым линиям, тестируй на истории хотя бы месяц, тогда поймёшь что не просто рисуется.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про то, что только объём на старших тф нормально шум фильтрует. У меня на м5 машка со стохастиком реально ложняк выдавала, но когда добавил ATR как фильтр волатильности, стало чуть живее. Правда на бинарках это всё равно больше похоже на танцы с бубном, чем на систему. Сам с демо на реал перешёл — и сразу понял, что индикаторы сами по себе не работают, нужен тайминг и понимание, когда рынок просто флэтит и рисует ерунду. Стохастик на мелких таймфреймах вообще классика разводки новичков, там шум стоит такой, что любой сигнал превращается в случайность. Я перестал ловить каждый пересечение и начал смотреть на структуру свечей + объём, и вот это уже ближе к делу, чем куча связок на графике. Если честно, большинство стратегий с индикаторами для бинарок — это просто красивые картинки, а реально работает только холодная голова и нормальный манименеджмент, а не волшебный осциллятор.
Ответить · Цитировать
#4
ATR реально помогает не лезть в «мертвый» флэт, но на м5 это все равно полумеры. Главная проблема даже не в шуме, а в том, что на бинарках тайминг решает всё, а индикаторы всегда опаздывают. Я пробовал накручивать кучу фильтров, но в итоге просто убивал профит за счет позднего входа. Если уж и пытаться собрать систему, то лучше смотреть на уровень поддержки/сопротивления и на то, как цена к нему подходит, а не просто на пересечение линий. Индикаторы — это лишь вспомогательный инструмент, а не кнопка «бабло». Больше всего времени уходит на то, чтобы понять, когда рынок вообще готов давать движения, а не просто бесполезно смотреть на стохастик.
Ответить · Цитировать
#5
В точку сказано. На бинарках этот лаг в пару свечей — это сразу минус сделка. Я пытался на Price Action подстраиваться, чтобы не ждать сигналов от индикаторов, а просто по уровням и свечным паттернам заходить. Но если совсем без фильтров, то на м5 вообще дичь творится. Короче, индикаторы тут — это только подтверждение, а не основной сигнал, иначе точно профит сожрёшь задержкой.
Ответить · Цитировать
#6
Если по факту, то пытаться выжать профит из классических индикаторов на м5 — это как пытаться поймать волну на стоячей воде. Лаг, о котором SergeiHunt говорит, это вообще главная подстава. Пока RSI или Stochastic дотянет свою линию до зоны перекупленности, свеча уже три раза развернется и сожрет твой депозит. Я пробовал смешивать уровни с объемом, но на бинарках этот тайминг — просто смерть. Реально работает только когда ты видишь силу движения заранее, а не по запаздывающим линиям. Индикаторы тут — это скорее вспомогательная штука для подтверждения, а не основной сигнал. Если полагаться только на них, то на коротких экспирациях будешь постоянно ловить «дотягивания» свечи. Лучше смотреть на структуру рынка и зоны ликвидности, но без понимания контекста на старших ТФ это всё равно будет гадание на кофейной гуще.
Ответить · Цитировать
#7
ATR тут полезен только как фильтр, не как вход. На м5 я бы вообще не ждал от индикаторов точного тайминга — лучше уровни + свеча.
Ответить · Цитировать
#8
Вот и я про то же. Лаг на м5 съедает всю логику входа. Перешёл на чистый PA — уровни, пин-бары, и всё. Индюки держу разве что как фильтр по тренду.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы