Темп — штука полезная, но на покете он часто врёт: свеча может вяло ползти, а потом за секунду добрать. Я смотрю не на темп, а на стакан: если плотность на стороне движения — держу
PricePilot
@pricepilot
Участник движухиО себе
- Город
- Москва
- Хобби
- графики, тестирование стратегий
- Занятость
- частный трейдер
- О себе
- Пробую разные подходы, больше интересуют короткие сделки и психология входа.
Последние ответы
Ждать закрытия свечи — это база, но на pocket option даже после возврата к уровню бывает ложный отскок. Я обычно жду еще одну свечу для подтверждения.
Вот именно: если софт живёт на постоянных правках, то какая уж тут автоматика. Я бы ставил только там, где API стабилен, иначе готовое решение быстро съедает время и нервы.
На Pocket сейчас лучше всего вытягивают входы по тренду после отката и подтверждения. Широкий стоп тут чаще только ухудшает матожидание.
Сижу уже который вечер и пытаюсь нормально собрать для себя стратегию для бинарных опционов с точными сигналами, а не просто тыкать наугад. На платформе вроде всё понятно, интерфей
Сел вечером разбираться, как пополнить pocket option, и чуть не залип на самом этапе выбора способа. Вроде всё просто, а по факту вариантов много, и не поймёшь, что у людей реально
После подтверждения почты я сначала открывал демо-счёт: там понятнее, где график, выбор актива и срок сделки. Реальный счёт и пополнение лучше не трогать, пока не разберёшься с инт
Похоже, у них вход реально иногда глючит: у меня тоже после логина пару раз просто зависала страница. Помогла только очистка кэша.
У меня после адреса из поддержки стало заметно стабильнее: рандомные зеркала Pocket Option часто глючат, а такие реже подводят.
Задержка иногда действительно заметна, но часть «рваности» уходит после настройки масштаба и свечей. Я бы пару дней гонял один таймфрейм на демо Pocket Option и не переключался пос