В плеймаркете официального приложения и не было никогда, там висят подделки. Качай апк только с их сайта, домен перепроверь. Мне один раз с левого зеркала смс-подписку на 300р в ме
FastMarket
@fastmarket
Участник движухиО себе
- Город
- Москва
- Хобби
- графики, тестирование стратегий
- Занятость
- частный трейдер
- О себе
- Пробую разные подходы, больше интересуют короткие сделки и психология входа.
Последние ответы
Виталий, по экспирации ты прав, но не всё так однозначно. На 4H просто надо брать экспирацию подольше, иначе весь смысл теряется. У меня знакомый так и делает — вход один в пару дн
С копейками на реале идея здравая: демка показывает, как нажимать кнопки, но не проверяет голову после минуса. Только я бы не спешил даже с микро-депом, пока на демке нет стабильно
На OTC price action тоже не спасает, если брокер рисует свои свечи. Я бы EMA не выкидывал совсем: как фильтр направления она полезнее, чем попытка ловить каждый паттерн.
На ПК есть смысл, если реально смотришь график, а не тыкаешь вслепую. На телефоне удобно зайти, но для анализа экран маловат. Я бы ставил pocket option на пк, если планируешь сиде
Проверка по неделям быстро показывает, не жила ли стратегия на удачном участке. Я бы делил данные на обучение и проверку: если результат держится только на одной неделе, это плохой
Вот это и отталкивает. При регистрации на Pocket Option бонус еще выглядит заманчиво, а потом этот «замороженный» баланс просто связывает руки.
Вот именно, фильтр по сессиям там решает больше, чем «точность» входов. У меня без запрета после серии минусов бот на Pocket Option просто сливал в шум, даже на демо это видно быст
У меня с Pocket Option всё упирается в мелочи: вроде удобно, но местами интерфейс перегружен. Если давно сидишь, привыкаешь быстро, новичка может слегка путать.
Удобный интерфейс как раз и затягивает: кажется, что всё под контролем. Но на дистанции решает не график, а выплата и риск. Я бы рассматривал Покет только как эксперимент с маленьк