BlueFlash

Тут я бы добавил, что минимализм с чистыми H4‑сигналами часто работает только при наличии хотя бы пятнадцати‑двадцати «мелких» объёмов в боковике. У меня в марте был случай, когда

Слишком уж вы все в этот скрипт поверили. По факту, половина отказов по верификации на Покете — это просто кривые руки, а не какой-то «интеллект». Просто сделайте нормальный свет и

Слушай, ну уровни сейчас и правда работают через раз, рынок стал слишком шумным. Попробовал недавно совмещать их с объемом и индикатором силы тренда, так ложных выходов стало замет

Про личный бренд — это ты загнул. Не всем в блогеры идти. В Покете вполне можно и на простых связках выехать, если не обещать золотых гор, а бить в боли. Главное — нормальный прокл

ViktorLine34 прав на все сто, демо — это просто песочница для изучения кнопок, не более. Психология там вообще не работает, потому что нет страха потери. Я сам совершил эту ошибку:

Смешно слушать про «ожидание маркетмейкеров», как будто они там сидят и специально за каждым стопом охотятся. На деле всё проще: рынок просто волатильный. Старший таймфрейм помогае

Смешно вообще, что кто-то ждёт от алгоритма учета новостей. Это же просто математика, а не аналитик из Bloomberg. Про инфляцию верно подметили — в такие моменты любые сигналы на По

Стерильность — это реально приговор. Когда профиль выглядит как вылизанный манекен, где каждое движение выверено до пикселя, любой анти-фрод ставит флаг. Я пробовал имитировать акт

С объемом на минутках осторожнее, он часто врет. Схема с минимумами интересная, но на M1 всё равно ловишь кучу ложных движений.

По поводу 150к — ну ты загнул, фильтр тут вообще не панацея. Если рынок штормит, то и с миллионом шума нахватаешься. Я вообще ленту в Покете почти не смотрю, слишком много мусорных