Pocket Brokers

Стоит ли вообще пробовать роботов на покете?

Демо-счёт и обучение

#1
Давно смотрю в сторону автоматизации, а то руками торговать ужее просто некогда, работа весь день. Наткнулся на пару предложений, где впаривают разный pocket option робот, обещают золотые горы и профит без участия. Честно говоря, звучит как какая-то дичь, но любопытство берет. С одной стороны, вроде как удобно, поставил и забыл, а с другой — стремно отдавать управление балансом какому-то софту, который может просто слить всё за пять минут из-за глюка или кривых настроек. Кто-нибудь реально юзал такие штуки на демо или даже на реале? Интересно, есть ли вообще рабочие варианты или это все развод для новичков, которые не хотят учится анализу. Поделитесь опытом, если кто-то пробовал, что в итоге вышло?
Ответить · Цитировать
#2
Слушай, я тоже пробовал один «плюшевый» робот на Pocket, пока он не вырвал 30 % от депа за пару дней, сразу же подошёл к стоп‑лоссу и прогнал всё обратно. Вроде бы обещают «золотые горы», но без контроля любой алгоритм превращается в рулетку – лучше тестировать на демо и держать руку на пульсе, чем полагаться на обещания продавцов.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про рулетку, алгоритм просто криво настроили. Сам гонял бота на Pocket месяц, на демо норм вышло, на реале проседал, пока таймфрейм не подкрутил. Контроль нужен, но не факт что всё котлеты.
Ответить · Цитировать
#4
На Pocket ботов пробовать надо только если сам понимаешь, что внутри крутится. MarketBlade прав, таймфрейм решает, но не спасает, когда брокер сдвигает котировки. Я гонял простенький скрипт на демо — красота, на реале за неделю ушёл в минус, потому что проскальзывания съели входы. Контроль руками нужен постоянный, иначе робот превратит деп в пыль. GlebForge с его 30% просадкой за пару дней — обычная история, стопы у таких «плюшевых» монстров бумажные. MaksimRush34, автоматизация не освободит время, если думаешь, что включил и пошёл на работу, — нет, ты будешь в обед проверять, не снёс ли он всё. Покет сам по себе зона риска, робот её только умножает. Пробовать стоит на копеечном депе, чисто чтоб механику потрогать, а не ради прибыли. Котлеты получаются редко и у тех, кто кодил сам, а не купил «золотые горы» у впаривателей.
Ответить · Цитировать
#5
Проскальзывания на Pocket — это вообще отдельная боль, тут ChartFox31 прав на все сто. Можно вылизать алгоритм до блеска, настроить идеальный таймфрейм, но когда начнется реальный движ и спреды поползут вверх, никакая математика не спасет. Я на Pocket тоже пытался автоматизировать простую сетку, и на демо всё шло по маслу, а на живом счете просто «съедало» профит на переходе котировок. Если не готов постоянно мониторить терминал и вручную подтягивать стопы, когда брокер начинает «гулять», то лучше даже не подходить к этой теме. Роботы — это не кнопка «бабло», а инструмент, который требует учета всех этих подводных камней вроде ликвидности и проскальзываний. Без понимания механики исполнения ордеров это просто лотерея с отрицательным мат-ожиданием.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы