Давно хотел протестить стратегию 3 ema бинарные опционы на демке перед реальным депозитом, вроде все говорят классика тренда, но на практике нюансы вылезают. Поставил три экспоненシャルки с периодами 5, 13 и 34 на пятой минутке, жду перекрёста и ухода цены в сторону, но фильтровать флэты пока не очень получается — много ложных входов на боковике. Пробовал добавлять РСИ с уровнем 50 как подтверждение, стало чуть лучше, но сигналов стало в разы меньше, депозит на демо растёт, но медленно. Короче, кто как борется с боком на этой схеме? Может таймфрейм выше смотреть для определения тренда, или ещё какой осциллятор подкинете? И ещё момент: на какой срок ставите экспирацию, 3-4 свечи или подольше? Заранее спасибо за советы
Пробую торговать по трём эма на бинарках, есть вопросы
Демо-счёт и обучение
Флэты на пятой минутке — это боль, согласен. Я на демке тож пробовал 3 ema, но добавил фильтр по объёму, стало чуть спокойнее. Без него перекрёсты часто в пустоту уходят, имхо.
На реале такое лучше не гнать, флэт сожрёт.
Объемы — тема правильная, но на бинарках они часто запаздывают. Я пробовал на 3 ema добавлять еще и RSI, чтобы хоть как-то отсекать этот боковик. А на реале без четкого тренда вообще ловить нечего, сольёшь всё быстро.
RSI на бинарках часто только лишний шум добавляет, если таймфрейм мелкий. Я пробовал связку с эма, так сигнал часто опаздывает еще сильнее, чем сам объем. На флэте вообще ловить нечего, цена просто режет всё подряд. Лучше уж смотреть на уровень, а не пытаться все индикаторами забить, иначе запутаешься в этом боковике и сольешь депо за пять минут. Тренд должен быть очевидным, иначе это гадание на кофейной гуще, а не торговля.
RSI на мел экспира я бы вообще не тащил в этуему. Три EMA уже дают задержку, а добавочный фильтр часто просто красиво объясняет после факта. Лучше тестить только трендовые участки и фиксировать серии.