Неделю тестил паттерн из трёх свечей на демо-счёте, таймфрейм M5, пара EUR/USD. Правила вроде простые: три однocolorные свечи подряд — ищем разворот. Статистика получилась где-то 55-60% в плюсе, а не те 80%, что на ютубе обещают. Добавил фильтр РСИ на перекупленность/перепроданность — стало чуть чище, но сигналов стало меньше. Мартингал не хочу пробовать, депейт быстро уйдёт.
Как вы отсекаете ложные срабатывания? Только по индикаторам или чистый экшн смотрите? И какой экспиришн ставите на М5 — одну свечу или две?
На M5 три свечи — это просто шум, особенно на евро. RSI там только задержку добавит, разворот уже уйдёт. Надо смотреть контекст старшего ТФ, а не паттерны в вакууме ловить.
На M5 и правда легко поймать шум, но тут дело не в самих трёх свечах, а в фильтре. Я бы оставил паттерн, но входил только по тренду старшего ТФ — иначе EUR/USD быстро съедает весь плюс.
Неделю тестил как Никита — 55% без фильтра по H1. На M5 три свечи часто ложные, особенно при лонге на евро. Добавил EMA 50 на старшем ТФ — точность выросла до 68%, но сделок стало втрое меньше. Стоит ли овчинка выделки?