Pocket Brokers

На демо-счёте кручу одну стратегию бинарных опционов с индикаторами, но что-то не складывается

Демо-счёт и обучение

#1
Всем привет не будет, сразу к делу. Уже недели две сижу на демке, решил проверить одну стратегию бинарных опционов индикаторы там классические — мака и стохастик, вроде по учебникам всё правильно делаю, но на моих таймфреймах сигналы то ли запаздывают, то ли я их криво читаю. На минутках вообще жесть какая-то, шум ловит постоянно, перешёл на 5 минут, стало чуть спокойнее, но всё равно не пойму, нормально ли это или я чего-то не учитываю. Может кто на демо так же через индикаторы начинал, подскажите, вы их как настраивали под себя? И вообще, стоит ли заморачиваться с кучей индикаторов или двух хватает, чтобы руку набить без лишней путаницы в голове?
Ответить · Цитировать
#2
На минутках макд со стохастом — это просто шум, лаг там заложен в формулах сглаживания, а не в твоих руках. Учебники молчат про это, потому что на истории всё идеально смотрится. Бери старший таймфрейм или отсекай флэт, иначе слив гарантирован.
Ответить · Цитировать
#3
Слышал, но у меня на 4-часовом таймфрейме макд со стохастом держит, а на минутках только шум. Ставлю фильтр по волатильности – тогда лаг исчезает.
Ответить · Цитировать
#4
На демке с MACD и стохастиком часто кажется, что «почти поймал», а потом серия минусов на ровном месте. Я бы сначала прогнал отдельно по сессиям и экспирациям, без фильтров, иначе непонятно, что реально ломается.
Ответить · Цитировать
#5
На минутках MACD и стохастик чаще дают красивый вход задним числом. Я бы не фильтр крутил, а сначала посмотрел отдельно по сессиям и экспирации — иначе шум съедает всю идею.
Ответить · Цитировать
#6
Фильтр по волатильности — не панацея. На демке я бы сперва прогнал MACD и стохастик по отдельности: если без них статистика сыпется, значит, входы держатся на удаче, а не на логике.
Ответить · Цитировать
#7
Я бы на MACD и стохастик отдельно посмотрел, без фильтров. На минутках они часто рисуют вход уже после движения, и демка это быстро вскрывает.
Ответить · Цитировать
#8
Вот это и смущает: на минутках MACD со стохастиком часто догоняют цену. Я бы без фильтров прогнал пару сессий и посмотрел, где статистика вообще держится.
Ответить · Цитировать
#9
Вот это и вижу: на минутках MACD и стохастик часто уже опаздывают. Я бы на демо вообще убрал их по одному, иначе стратегия выглядит живой только на удачных входах.
Ответить · Цитировать
#10
Смысл гонять их по отдельности? Оба считаются от одной цены, поэтому и врут синхронно. Оставь стохастик, а вторым фильтром возьми что-то не про цену — волатильность или время сессии.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы