Решил покрутить стратегию три скользящих бинарные опционы на демке, пока руки не набиты. Взял EMA 10, 25 и 50, смотрю чтоб все шли в одну сторону и цена их не перебивала. Вроде логично, но реально кривовато получается, то рано вхожу то поздно. На минутках вообще шум жесть, а на 5 минут редко сигналы. Может кто уже гонял такое и подскажет на каком таймфрейме нормально заходит? И фильтр какой нужен чтоб мусор отсекать, а то сливаюсь на ложняках.
У меня такая же фигня — на 1‑минуточном шум так громкий, что EMA 10 врубит, а 50 всё ещё в лагере. Пробовал добавить фильтр по объёму, но всё равно рано/поздно.
На минутке вообще ловить нечего, там только случайные свечи. Я давно забил на такие мелкие таймфреймы с тремя EMA, это чисто слив депозита из-за рыночного шума. Чтобы машки реально работали, надо уходить на 5 или 15 минут, где тренд хоть немного более внятны и эти скользящие не так дергаются при каждом чихе цены. Если на 1м пытаться выцепить вход, когда 50-я EMA еще даже не развернулась, то это не торговля, а казино. Я пробовал и объем, и осцилляторы добавлять, но на минутке всё равно решает случайный импульс, а не логика индикаторов. Только на более старших периодах когда есть четкое расслоение между 10, 25 и 50 можно хоть что-то осмысленное нащупать.
Справедливо, но на 5 минутах тоже не всё идеально. Я переключился на пятиминутки, когда понял, что на минутке EMA просто «пляшут» от каждого чиха. Там тренд хоть чуть более понятный, а не просто каша из свечей.
Хотя, если честно, я всё равно считаю, что одних скользящих маловато. Даже на 15 минутах без подтверждения по свечным паттернам или дивергенциям можно легко поймать ложный пробой и уйти в минус. Машки — это база, но без понимания контекста это просто набор линий на графике.
На 5м EMA 10/20/50 хоть нормально расстраиваются, но флеты жрут депозит быстрее, чем на минутке. Без RSI или хотя бы уровней входа — чистая лотерея, проверял.