Ну ты загнул про казино. Отскоки — это нормальный инструмент, если не пытаться поймать нож в полете. На демо просто привыкаешь к идеальным точкам входа, которых в реале нет.
H4 — это база, но там профит растет слишком медленно. Я бы комбинировал: тренд для общего направления, а точки искал на М15. Так и динамика есть, и депозит целее.
Что сейчас лучше работает на демо: тренды или отскоки?
Демо-счёт и обучение
По мне так MaksimVector29 вполне здраво рассудил про отскоки, не всякий же разворот — это нож в полёте, бывает чисто сидишь на демо и видишь как цена красиво отскакивает от уровня, а в реале приходит понимание что те идеальные точки редко ловятся, я сам гонял на демо месяца три только на отскоках от линий поддержки и сопротивления и вначале казалось что всё легко, потом перешёл на реал и сразу словил просадку просто потому что спред и проскальзывание всё съедали, и вот именно тогда понял что H4 как база — это не скука а страховка, но медленно там правда тошно ждать, комбинировать с M15 это нормальный выход, только я бы ещё добавил что на демо главная ловушка — ты привыкаешь к тому что рынок тебя ждёт, а на живых счетах он идёт по своим делам, и тренд на старшем всё равно важнее чем локальный шум, так что лучше работает связка где ты не ловишь каждый чих а ждёшь подтверждения и не обманываешь себя красивыми картинками с демо, иначе потом удивляешься почему баланс тает хотя на учебном всё сходилось
Три месяца — нормальный срок, но демо прощает то, за что реал сразу бьет по счету: спред на пробое, проскальзывание и тягу подтянуть стоп. Отскоки там идеальные, тут — лотерея.
Ну не скажи, что отскоки на реале — это чистая лотерея. Я полгода на демо гонял отскоки от чётких уровней на H1 и потом перешёл на центовый счёт, и вполне себе вытягивал те же точки, просто перестал тупо верить в идеальный вход. Да, спред на пробое и проскальзывание сразу учуешь, а не как на демке, где цена тебя целует в точку. Но если брать не нож в полёте, а нормальный фибо-откат с подтверждением объёмом, то работает и там, и там. Тренды на демо вообще скучные — они там слишком гладкие, а в реале рывками, и пока привыкнешь к этому ритму, сольёшь пару депозитов. Лично я сейчас на демо именно отскоки тренирую, потому что на реале они денежнее при меньшем риске, главное NOT пытаться ловить дно, а заходить по факту разворота. Спред убивает только тех, кто на микро-движениях сидит, а на нормальных уровнях он не критичен.
На демо отскоки правда выглядят чище, но это пока нет спреда и дерганья. Я бы не спорил с трендом: на реале он обычно честнее показывает, где вход вообще имеет смысл.
На демо отскок и правда выглядит аккуратнее, но это до первого реала. По тренду входов меньше, зато он честнее проверяет, есть ли у тебя вообще edge, а не просто красивая точка.
На демо отскок и правда выглядит аккуратно, пока не включаются спред и проскальзывание. Я бы всё же тестил тренд — он быстрее показывает, есть у тебя edge или просто красивая точка входа.
Отскок на демо часто просто льстит самолюбию: точка входа выглядит красиво, пока рынок не дернётся. Я бы начал с тренда, а отскоки оставил для отдельной проверки.
На демо тренд правда полезнее: отскок часто выглядит «сладко» только до первого рывка цены. Я бы тоже сначала добивал тренд, а потом уже ковырял отскоки.
Вот именно: на тренде спред и проскальзывание хотя бы не так маскируются красивой точкой входа. Сначала проверю его, а отскоки потом.
VladStorm27, про самолюбие прям в точку. На демо отскоки ловить — чистый адреналин без последствий. Я пока тренд не доведу до автоматизма, в контру даже лезть не планирую.
SilentShift, отскок на демо красив ровно до первой честной просадки. Тренд тоже бомблю, но по моей статистике входы на откате к ЕМА выходили куда стабильнее.
Спред на демо — чистая декорация, так что аргумент мимо. Отскоки без проскальзывания вообще ни о чём не говорят, проверять их надо на новостях.