Кто-нибудь реально зарабатывает на роботах для Pocket Option или это просто слив депозита?
Бонусы, акции и промокоды
#1
Давно уже смотрю в сторону автоматизации, руками торговать устал, особенно когда за работой застрял и момент упускаешь. На Ютубе и в телеге полно рекламы разных ботов под Покет, обещают золотые горы, но отзывы в интернете разнятся от "вечный движок" до "слил за ночь". Сам пробовал один бесплатный скрипт с гитхаба на демо — поначалу плюсовал, потом начал мартингейл натягивать и всё сгорело за час. Платные сигналы не хочу покупать, кота в мешке. Интересно, есть тут люди, которые реально используют какой-то софт на реале и не просто пару дней, а месяцами? Какой подход лучше: готовый бот под ключ или самому стратегию в конструкторе собирать? И главное — как с рисками быть, нормально ли они стоп-лоссы ставят или всё на удачу рассчитано?
Сам на этих бесплатных сборках погорел — скрипт неделю вроде шел в плюс, а потом на ровном месте снес полдепозита за пару часов. На Pocket Option роботы нормально только на демо smotratsya, на реале брокер же свечи чуть двигает и вся математика летит.
Если руками торговать надоело — лучше таймфреймы повыше брать и алерты настроить, чем боту верить. Автоматизация под Покет это в 90% случаев просто слив, остальные 10% — пока везет.
Ну ты загнул про свечи, брокер не двигает их специально, просто спред и задержка исполнения на Pocket Option бьют математику робота. Сам на платном советнике сидел — месяц в плюсе, потом флэт и всё съел. Руками через старший таймфрейм спокойнее, чем на этих сборках мучиться.
Ну ты загнул про свечи, брокер не двигает их специально — с этим согласен, на Pocket Option реально спред и задержка исполнения ломают математику советника, сам на платном сидел, месяц в плюсе, потом флэт и всё съел, руками через старший таймфрейм спокойнее, чем на этих сборках мучиться. Но погнуть не в ту степь не стоит: дело не только в задержке, а в том, что большинство роботов под Покет заточены под конкретный кусок истории, а когда волатильность меняется, они просто начинают хаотично входить и сливают. Я после платного тоже ушёл на ручную торговку, но не только ТФ смотрю, а ещё и объёмы бриксов, чтоб понимать, где крупняк стену ставит. На демо у любого бота красота, а на реале Pocket Option всё упирается в то, что ты не контролируешь проскальзывание. Мой вывод: роботы зарабатывают, пока рынок предсказуем, но держать на них депозит постоянно — самообман, проще самому сидеть в терминале и не ждать, что скрипт угадает флэт. Ключ тут в дисциплине, а не в автоматизации.
Погнуть дальше не дал, а жаль. Сам год назад на роботе для Pocket Option слил 200 баксов за выходные — на демо красавец, на реале ппц. Руками по старшим таймфреймам реально спокойнее, чем эти сборки чинить.
Про задержки исполнения Денису подтверждаю, но проблема даже не в этом. Роботы на Pocket Option часто просто не учитывают микро-движения, которые на реал-счете съедают всю маржу. Если софт не написан под конкретные котировки брокера, он будет лить баланс бесконечно. Я пробовал настраивать сетку на автоматику, так это вообще казино — залетаешь в ордер, а цена улетает на пару пунктов и закрывается в минус. Ручной трейдинг на М15-H1 куда адекватнее, чем попытки оживить этот кривой код.
Вот именно про микро-движения — это в точку. Проблема даже не в кривых алгоритмах, а в том, что софт просто не понимает специфику исполнения ордеров на Pocket Option. Ты можешь настроить идеальную сетку, но из-за разницы в котировках между терминалом и реальным рынком робот будет открывать сделки с опозданием в долю секунды, и всё, профит превращается в минус. На демо это незаметно, там условия идеальные, а на реале тебя просто съедает этот разрыв. Я пытался юзать самописный скрипт, так он реально слил деп за пару часов просто на волатильности, которую софт не распознал как опасную. Короче, без глубокого понимания пинга и котировок брокера любой робот — это просто способ быстро обнулить баланс.
Именно. На Pocket Option роботу мало «умной» логики, если он не дружит с исполнением ордеров и микро-движениями. У меня такие сборки на реале чаще съедали депозит, чем приносили.