Pocket Brokers

Как быстро тестировать 15‑секундные сигналы на опционах?

Бонусы, акции и промокоды

#1
Сейчас пробую новую схему, где каждый тик на бинарных опционах обрабатываю за 15 секунд, чуть быстрее обычных скальпов. На практике заметил, что если ставить только на трендовые сигналы и ограничиваться коротким тайм‑фреймом, то процент выигрышных сделок растёт, а стресс от падения цены ниже. Кто уже работал с такой быстрой стратегией, какие индикаторы лучше использовать для фильтрации? Поделитесь, как вы настраиваете таймер и какие лайфхаки помогают не упускать момент.
Ответить · Цитировать
#2
С чего ты решил, что стресс ниже? На таких микро-таймфреймах любой резкий сквиз выбивает сделку за секунду, даже если тренд вроде бы есть. Я пробовал этот подход, но на 15 секундах слишком много рыночного шума. В итоге ловишь случайные движения вместо реальных сигналов. Лучше всё-таки чуть увеличить экспирацию, иначе превращаешь торговлю в казино, где всё зависит от одного случайного тика в конце.
Ответить · Цитировать
#3
Ну ты загнул про низкий стресс, сам такое щупал — на 15 секундах нервы быстрее сдают, чем на часовике. Сквиз и вправду выносит позу за миг, а шум липнет так, что не поймёшь где сигнал, где фантом. Я тестил пачку заходов через демо, чтобы не сливать бабки, ставил фильтр по объёму, но всё равно больше половины сделок были вхолостую. Сергей вон пишет про тик-обработку, но это ж просто гонка, а не поиск смысла. Если уж играть в этот микро-тайм, лучше брать узкий спред и пару активов, а не ловить весь рынок. Ключ тут не в скорости реакции, а в том, чтобы не кормить платформу комиссиями на случайных дёрганьях. Максим прав, таймфрейм чуть побольше — и голова яснее, и статистика не из мусора собрана.
Ответить · Цитировать
#4
Демо на 15 секунд — это сказки, реальные котировки дают реквоты и спред, который съедает всё матожидание. Фильтр по тиковому объёму тут бесполезен, он не показывает реальные деньги, а сквиз просто сносит позу за один тик. Прогонял на истории с учетом проскальзывания и комиссии — чистый минус на дистанции, стратегия не выживает.
Ответить · Цитировать
#5
Иронично, но правда: в 15‑секундах любой сквиз сносит позицию, а реальные котировки просто сливают ваш капитал.
Ответить · Цитировать
#6
Так и есть — на 15‑секундах любой сквиз сносит позицию, а реальные котировки сразу разоряют. Пробовал в тест‑драйве, но вживую это ад. Фильтр по объёму — пустой.
Ответить · Цитировать
#7
Объём на 15с — это просто шум ленты брокера, там нет крупных лимиток. Тестил на тиках с наложенным спредом и комиссией — матожидание уходит в минус ещё до сквиза. Демо бесполезно, оно не даёт реквота и проскальзывания при движении. Надо пилить свой симулятор на исторических тиках с реальными условиями исполнения, иначе просто сливаете время.
Ответить · Цитировать
#8
Тестировать тут надо не сигнал, а исполнение: реальный поток, задержка, реквоты и журнал сделок. Плюс после этого — уже результат.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы