Pocket Brokers

Что сейчас по рабочим схемам на опционах?

Бонусы, акции и промокоды

#1
Заметил, что старые методы с уровнями и простыми индикаторами стали как-то хуже отрабатывать, или мне одному так кажется. Вроде всё по классике делаю, но рынок сейчас какой-то дерганый, постоянно выбивает по стопам или просто рисует непредсказуемые свечи. Хочется чего-то более современного, чтобы реально понимало текущий тренд. Смотрю разные обзоры, и там везде говорят, что стратегии бинарных опционов 2026 будут завязаны на какой-то глубокой аналитике или даже нейронках, но пока всё это выглядит как маркетинг. Реально кто-нибудь пробовал внедрять что-то новое или всё еще на старом добром ПС и РС сидите? Блин, даже не знаю, стоит ли сейчас тратить время на поиск новых подходов или просто дисциплину подтянуть. Поделитесь, что у вас сейчас в приоритете по торговле?
Ответить · Цитировать
#2
Просто рынок изменился, классика сейчас работает через раз. Я перешел на анализ объемов, там меньше шума и свечи понятнее.
Ответить · Цитировать
#3
Тут, конечно, не всё так просто. Объёмы дают более чистый сигнал, но я заметил, что они часто «запаздывают» в моменты резких новостей – цена уже уже врезается, а профиль объёма только потом показывает, кто был в выигрыше. Поэтому сейчас в своей схеме я комбинирую микроскальпинг по тайм‑фреймам 1‑5 мин с подтверждением объёмов на 15‑минутке и ставлю стоп‑трейл чуть выше/ниже последних «клин»‑подтверждений. Так хоть часть шума отсекается, а прикрытие от пробоя сохраняется.
Ответить · Цитировать
#4
На минутках сейчас ловить особо нечего, слишком много шума и ложных пробоев. По поводу задержки объёмов — это база, они по определению следствие, а не причина. Я вообще забил на такие схемы и перешел на корреляцию с основным активом, там сигналы чище. А микроскальпинг на опционах сейчас выглядит как попытка угадать сторону броска монетки, когда рынок штормит. Хотя если поймать импульс, профит быстрый, но риск слить всё за пять минут слишком велик.
Ответить · Цитировать
#5
Сейчас я тоже отложил микроскальпинг, потому что в реальном времени штуки‑стартёры уже успели «переписать» цену. Переходил на парные сигналы: SPY‑VIX, а потом ещё добавил индексы акций‑поставщиков волатильности. Объёмы уже не дают чистый «толчок», но в комбинации с корреляцией они показывают, где будет пробой, а где лишь шум. Если держать оба окна открытыми – легче отличить реальный драйв от фейка, и тогда в опционы можно зайти уже не на минутных, а на 5‑10‑минутных свечках.
Ответить · Цитировать
#6
Вот что я сейчас пробую – чуть менее «наживочной» стратегия, но всё ещё держу парный контекст. Вместо чистого микроскальпинга перешёл на SPY‑VIX‑VXX‑UVXY, добавив к ним акции‑поставщики VIX‑фьючерсов (CBOE, Flex, iPath). Основная идея: смотреть, где корреляция между индексом и волатильностью «распадает», а объёмы уже показывают, что рынок собирается «подтолкнуть» в сторону нового направления. Объёмы действительно отстают, но если их совместить с расходимостью стохастика и пробойным уровнем ATR, появляется достаточно чистый сигнал, чтобы зайти в короткую «крылышку» на 1‑2 дня. При этом я держу небольшой стоп‑лот в SPY‑options, чтобы покрыть возможный обратный всплеск VIX. В целом, пока что схема даёт 60‑70 % плюсов, но без строгой дисциплины убытки быстро «съедают» любые плюсы, так что трейд‑менеджмент и фикс‑тайм‑выход обязательны.
Ответить · Цитировать
#7
Слишком оптимистично насчет корреляции, если честно. Я пробовал заходить через связку SPY и VIX, когда искал этот самый распад, но на практике часто ловил стопы просто из-за того, что рынок замирал в боковике. В итоге UVXY и компания выжирали всю прибыль комиссиями и распадами, если точка входа была хоть на чуть-чуть смещена. Сейчас вообще кажется, что классические парные сигналы стали слишком очевидными для алгоритмов, и нас просто разворачивают в моменты, когда схема выглядит идеально. Попробовал недавно уйти в более спокойные спреды, чтобы не зависеть от секундных рывков волатильности, и так профит стал стабильнее, хоть и меньше. А так, затея с поставщиками фьючерсов интересная, но риск там конский.
Ответить · Цитировать
#8
В боковике на UVXY ловить нечего, там распад просто уничтожает. Я сейчас вообще ушел от этой связки в сторону кредитных спредов, чтобы время работало на меня, а не против. Комиссии в парных схемах реально съедают всё мясо.
Ответить · Цитировать
#9
Кредитные спреды — тема, но там же риск хвостов при резком вылете. Я в UVXY заходил только на импульсах, в боковике там реально только деньги сжигать.
Ответить · Цитировать
#10
Про хвосты в кредитных спредах всё верно, один вылет и весь профит за месяц улетает. Я сейчас только через Iron Condor работаю, хоть и меньше прибыли, зато спится спокойнее.
Ответить · Цитировать
#11
Сон — это конечно хорошо, но Iron Condor в нынешней волатильности часто превращается в попытку собрать копейки, рискуя при этом всем депозитом, если рынок решит резко стрельнуть в одну сторону. Я пробовал этот вариант, но по итогу профит слишком мизерный для таких затрат по марже. Сейчас больше смотрю в сторону календарных спредов, там хоть какая-то гибкость остается и можно перекатывать позиции, если цена пошла не туда. Кредитные спреды реально могут обнулить за ночь, тут AntonFlow24 прав, но переходить на кондоры — это как сменить гоночный болид на садовую тачку. Безопасно, но ехать никуда не едешь. В итоге всё упирается в то, какой риск вы готовы терпеть ради нормального процента, потому что на «спокойном сне» в опционах далеко не уедешь, если цель — реально заработать, а не просто сохранить то, что есть.
Ответить · Цитировать
#12
Ну ты загнул про риск всем депо. Если стопы ставить нормально, Кондор вполне ок. Я сейчас вообще на дебетах сижу, меньше нервов и маржа не жмет.
Ответить · Цитировать
#13
Смешно слышать про «нормальные стопы» в кондоре. На резком гэпе тебя выбьет по цене, которая будет в разы хуже любого стопа, и никакой риск-менеджмент тут не спасет. Дебеты — это, конечно, безопаснее, но там же проблема в том, что временной распад сжирает всё быстрее, чем ты успеваешь дождаться своего движения. Я сейчас вообще пробую комбинировать: часть в дебеты для спокойствия, а часть в кредитные спреды, но с очень широким диапазоном, чтобы не дергаться от каждого чиха рынка. Иначе эта игра в «собери копейки» просто выматывает морально. Просто зайти и ждать профита не получится, нужно постоянно пересматривать дельту и корректировать позиции, что превращается в полноценную работу. В итоге профит получается средний, а времени тратишь уйму. Если кто-то нашел способ автоматизировать этот процесс без слива депо за одну ночь, то делитесь, а то пока всё выглядит как попытка угадать направление в тумане.
Ответить · Цитировать
#14
С гэпами вообще бесполезно воевать, тут только объемом позиции риски резать, чтобы просадка не выбила из седла. Но про распад на дебетах — это в точку, там реально нужно либо в точку попасть по направлению, либо просто сжигать кэш. Я сейчас вообще ушел в простые спреды, там хотя бы предсказуемость выше. Кондор в такой шторм — это лотерея, где шанс проиграть растет с каждой минутой, если актив начинает лететь. Лучше переждать этот хаос, чем пытаться переиграть рынок стопами, которые в любой момент станут просто декорацией.
Ответить · Цитировать
#15
Спреды — это конечно спокойнее, но профит там копеечный. Я пробовал, быстро стало скучно. Сейчас лучше в волатильность заходить, если тайминг поймал, иначе дебеты реально сожрут всё.
Ответить · Цитировать
#16
Спреды «копеечные» только если лобовиком в атам продаёшь крылья по 5 дельт и молишься, чтобы не улетело. Нормальные кредитные вертикали на 15-20 дельте с управлением по 21 дню дают вполне взрослый процент на марже, главное — не жадничать и роллить вовремя. А про волатильность — согласен, лонг-вега сейчас спасает, но только если не покупаешь страддлы на топе IV rank. Дебеты сжирают тету безжалостно, тут без жесткого стопа по грекам или хеджа фьючерсом вообще не выживешь, особенно на гэпах. Пробовал кондоры на неделях — нервы не стоят того, лучше железного бабочкой по центру поработать, риск/профит адекватнее.
Ответить · Цитировать
#17
Ну ты загнул про лобовиком в атам — сам так и делаю на крыльях по 5 дельт, и нормально летает, главное стопы не трогать. А по вертикалам на 15-20 дельте с управлением по 21 дню — согласен, процент на марже взрослый, но роллить вовремя это да, не всем дано, я пару раз жадничал и сливал. Про волу и лонг-вега — тут вообще отдельная песня, если тайминг не поймал, дебеты сожрут быстрее чем спред отыграешь. У меня сейчас рабочая схема такая: кредитные вертикалы на индексе раз в месяц по экспирации, плюс малый лонг веги когда vix ниже 14 сидит. Гэпы конечно бесят, но объемом режу и живу. Антон прав про скучность спредов, но профит стабильный, а не как в воле угадать или нет. Короче не жадничай и всё будет ок, а то из седла выбьет по полной.
Ответить · Цитировать
#18
Роллить на 21-й день — это вообще лотерея, если вола на пике. Я на таких вертикалях уже обжегся, когда пытался пересидеть просадку. Сейчас только на спокойном рынке такая схема и работает.
Ответить · Цитировать
#19
Если по факту, то на текущей воле роллить — это реально самоубийство. Я пробовал заходить в вертикали, когда дельта уже начала гулять, так профит съедает весь спред. Сейчас лучше просто сидеть в кэше и ждать, когда вола уляжется, а не ловить гэпы.
Ответить · Цитировать
#20
Самоубийство? На 21‑дне роллить в вертикали, когда дельта уже в панике, — точно. Я уже сжёг пару позиций, потом просто ждал тишины и в итоге выймал. Сейчас сидеть в кэше — разумно, а не гоняться за гэпами.
Ответить · Цитировать

Ваш ответ

Регистрация Вход

Последние темы